| От | Мелхиседек |
| К | Никита |
| Дата | 15.09.2003 17:35:37 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: Не лучше,...
>Восстание 1830 года было, пожалуй, самым интенсивным и опасным из всех трех польских восстаний.
но тем не менее его подавили
Мелхиседек (15.09.2003 17:35:37)| От | Никита |
| К | |
| Дата | 16.09.2003 13:21:06 |
Концентрацией превосходящих сил, которые бы понадобились в другом месте.
И то возились очень долго.
С уважением,
Никита
Никита (16.09.2003 13:21:06)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 17.09.2003 01:52:27 |
Так Вы всерьез полагаете,
что любое польсоке восстание могло отвлечь на себя больше сил, чем понадобилось для подготовки к возможному вступлению в войну Австрии и Пруссии?
Ведь 1828 год - не 1854
С уважением
Геннадий (17.09.2003 01:52:27)| От | Никита |
| К | |
| Дата | 17.09.2003 12:10:15 |
Нет. Во-первых, не любое, во-вторых - речь шла только о способах победы
Над восставшими. На мой взгляд особого "умением, а не числом" русской армией показано не было.
>что любое польсоке восстание могло отвлечь на себя больше сил, чем понадобилось для подготовки к возможному вступлению в войну Австрии и Пруссии?
>Ведь 1828 год - не 1854
Речь шла о том ,что польское восстание отвлекло на себя если не изменяет склероз армию общей численностью около 200 тыс. Если к этому добавить необходимость действовать против крупного десанта союзников и, возможно, австрийцев, то польское восстание становится довольно таки существенным, если не критическим, фактором.
С уважением,
Никита