| От | VVVIva |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 15.09.2003 18:27:28 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: какие мысли...
Привет!
>75 против 55, очень хорошо
Да если крепости штурмовать - не очень.
>летом воюем, зимой отдыхаем
>а не будет ли повторения балтийских кампаний 1854 и 1855?
Нет. Балтика будет основным театром. Приоритеты изменятся - главное будет не туркам помочь, а полякам.
>не надо думать, что все 800.000 боеспособны
Заведомо более боеспособны, чем поселенцы. война показала, что боеспособность частей не сильно варьирвалась не зависимо от времени и места ( Силистрия, Крым, Камчатка, Таганрог, Кавказ).
Владимир
VVVIva (15.09.2003 18:27:28)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:34:02 |
плюс еще повышается значение всяких польских нерегуляров.
Привет!
т.е. когда вы имеете 115 против 55 даже 60 тыс нерегуляров можно пренебречь. А вот при 75 против 55 уже 20 тыс нерегуляров - могут оказать существенное слияние.
Владимир
VVVIva (15.09.2003 18:34:02)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:35:21 |
Re: плюс еще...
>т.е. когда вы имеете 115 против 55 даже 60 тыс нерегуляров можно пренебречь. А вот при 75 против 55 уже 20 тыс нерегуляров - могут оказать существенное слияние.
а ниши "нерегуляров" вы считаете, казаков, башкир, калмыков у нас мобилизовать можно много
Мелхиседек (15.09.2003 18:35:21)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 20:51:56 |
Re: плюс еще...
Привет!
>а ниши "нерегуляров" вы считаете, казаков, башкир, калмыков у нас мобилизовать можно много
Ну это время, кроме того они потребуются побережье наблюдать на Балтике и на ЧМ.
ЗЫ. я считал, что давно ответил, не заметил, что не дошло.ю
Владимир
VVVIva (15.09.2003 18:27:28)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:31:32 |
Re: какие мысли...
>>летом воюем, зимой отдыхаем
>>а не будет ли повторения балтийских кампаний 1854 и 1855?
>
>Нет. Балтика будет основным театром. Приоритеты изменятся - главное будет не туркам помочь, а полякам.
и сколько у противника сил длдя действий в шхерах?
>>не надо думать, что все 800.000 боеспособны
>
>Заведомо более боеспособны, чем поселенцы. война показала, что боеспособность частей не сильно варьирвалась не зависимо от времени и места ( Силистрия, Крым, Камчатка, Таганрог, Кавказ).
Не смотря на отсутсвие разницы на Камчатке разгромили значительно превосходящий в силах десант, под Севастополем такое не удалось.
Мелхиседек (15.09.2003 18:31:32)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:37:46 |
Re: какие мысли...
Привет!
>и сколько у противника сил длдя действий в шхерах?
Понятия не имею ни у них ни у нас.
>Не смотря на отсутсвие разницы на Камчатке разгромили значительно превосходящий в силах десант, под Севастополем такое не удалось.
Севастополь - проблема не подготовки отделного полка. Там проблемы снабжения - а они нелинейно растут от количества войск.
Владимир
VVVIva (15.09.2003 18:37:46)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:40:34 |
Re: какие мысли...
>>и сколько у противника сил длдя действий в шхерах?
>
>Понятия не имею ни у них ни у нас.
у нас вначале войны получается больше, и как воевать в Финлядии, не имея перевеса в шхерах, вопрос открытый, это не набег на недостоенный Бормазунд
>>Не смотря на отсутсвие разницы на Камчатке разгромили значительно превосходящий в силах десант, под Севастополем такое не удалось.
>
>Севастополь - проблема не подготовки отделного полка. Там проблемы снабжения - а они нелинейно растут от количества войск.
тем не менее факт остаётся фактом, втрое превосходящий десант был разгромлен при высадке, союзники прошли дальше Альмы
Мелхиседек (15.09.2003 18:40:34)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:47:01 |
Re: какие мысли...
Привет!
>тем не менее факт остаётся фактом, втрое превосходящий десант был разгромлен при высадке, союзники прошли дальше Альмы
А тут опять нелинейность играет. с 100 проще разгромить 300 отчаянной атакой, а вот с 30000 разгромить 60000 это уже нетривиальное дело. Тут одной отчаянной атакой не отделаешься.
Владимир