От | ID |
К | EVGEN |
Дата | 17.09.2003 16:18:53 |
Рубрики | WWII; |
Re: Неудачное сравнение
Приветствую Вас!
>Зачем указывать источник, если в нем нет необходимой информации?
Простите, какой именно информации нет в Широкараде?
>Снабжении кого?
Союзников во Франции.
>>>А тогда зачем им прижиматься? Подаляющее большинство перевозок на место высадки шло "поперек" Канала, а не "вдоль".
>>
>
>>Т.е. вы утверждаете что перевозок "поперек" Канала вообще не было?
>
>Вы видимо путаете значение терминов "вдоль" и "поперек".
Нет, я просто неправильно набил. Пишу вопрос правильно:
Т.е. вы утверждаете что перевозок "вдоль" Канала вообще не было?
С уважением, ID
ID (17.09.2003 16:18:53)От | EVGEN |
К | |
Дата | 17.09.2003 16:38:29 |
Re: Неудачное сравнение
>>Снабжении кого?
>Союзников во Франции.
Союзники, высадившись во Франции не стали заморачиваться с атлантическим побережьем, а пошли на запад. Почитайте у Широкорада о судьбе Сен-Назера, Лорьяна и пр. Так что снабжать там было некого. А там, где проходили основные грузопотоки, союзники немцев давили всеми способами. Не смотря на многие милиметры калибров и метры бетона.
>Т.е. вы утверждаете что перевозок "вдоль" Канала вообще не было?
Где это Вы у меня увидели?
С уважением, EVGEN!
EVGEN (17.09.2003 16:38:29)От | ID |
К | |
Дата | 17.09.2003 20:19:42 |
Ну ладненько. я закругляюсь
Приветствую Вас!
Хочется вам верить во всемогущих, безошибочных и неуязвимых англо-саксов - Бога ради. Раньше это называлось "низкопоклонство перед Западом". Формулировка корявая, но применительно к Вам - сермяга в ней есть.
С уважением, ID