| От | А.Никольский |
| К | All |
| Дата | 14.09.2003 20:35:07 |
| Рубрики | Локальные конфликты; |
Дебаты об иракском сопротивлении :))
МАДРИД, 14 сентября. /Корр. РИА "Новости" Хуан Кобо/. В Ираке имеют место не действия "сил сопротивления оккупантам", а обычный терроризм, и это должно определять отношение к иракским боевикам, которые нападают на войска США и Великобритании и угрожают остальным союзникам.
Об этом заявил в Мадриде глава испанского правительства Хосе Мариа Аснар после неформальной встречи в Кинтос-де-Мора под Толедо с президентом Франции Жаком Шираком, сообщила газета "Паис".
Слова Аснара восприняты как прямой ответ на заявление французского президента, что действия США и Великобритании в Ираке и их "чисто военный подход к проблеме - это не решение проблемы и ведут к опаснейшему явлению - нарастанию сопротивления оккупации, что уже не раз случалось в истории".
Испанский премьер также осудил как "нетерпимые любые положительные чувства в связи с трудностями, которые США сейчас переживают в Ираке". Аснар сказал, что "в Европе некоторые уже облизываются, наблюдая за проблемами, с которыми США встретились в Ираке, но если дела в этой стране пойдут плохо, от этого больше всего пострадают европейцы".
Аснар сказал также, что после падения Берлинской стены в Европе решили, что опасности больше нет и стали сокращать вооружения, а это, по его словам, "плохо для Европы".
Испанский премьер заявил, что "европейское строительство стало возможным и продолжает оставаться возможным благодаря трансатлантическим связям, которые гарантируют безопасность Европы".
Он подчеркнул также, что выступает против попыток создания европейских вооруженных сил, независимых от США.
А.Никольский (14.09.2003 20:35:07)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 14.09.2003 20:40:58 |
А почему "терроризм"?
Значит ли это, что все силы специального назначения во всех ВС мира, предназначенные для действий против ВОЕННЫХ объектов являются террористами в законе ? И являются ли государственным терроризмом действия США по уничтожения объектов двойного назначения, например линий связи и ТВ ?
Ротмистр (14.09.2003 20:40:58)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 01:42:48 |
В военном праве нет понятия «объект двойного назначения»
Можно атаковать всё, имеющее военное значение, и любая инфраструктура под этим подразумевается.
Исключения оговорены особо - это дамбы и плотины, сооружения, содержащие опасные силы (ядерные электростанции), да ещё кое-что подлежащее особой охраной, типа медицинских учреждений.
Но и это может атаковываться, если одна из сторон, например, везет войска на санитарном транспорте вместе с ранеными.
И кстати, факт оккупации никак не влияет на международно-правовое положение оккупированной страны - то есть, в принципе, Ирак как государство продолжает существовать и ведёт войну.
Ротмистр (14.09.2003 20:40:58)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 14.09.2003 20:46:58 |
ИМХО, налицо желание Испании возглавить т.н. "Новую"/100% проамериканскую (+)
Приветствую !
Европу в противовес Европе "Старой". С последующими политико-экономическими девидентами. Это первично во всей риторике, ИМХО, а остальное -- даже не вторично, а пренебрежимо мало.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
Андю (14.09.2003 20:46:58)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 14.09.2003 20:57:08 |
Это понятно
Но надо же, в конце концов, и элементарную логику уважать. Потом может и бумерангом сработать..
С уважением
Ротмистр
Ротмистр (14.09.2003 20:57:08)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 01:35:24 |
Испанцев устраивает тезис "терроризма" - его можно и на басков "натянуть", ИМХО. (-)
Андю (15.09.2003 01:35:24)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 02:22:10 |
При желании, конечно..
Но ведь однажды можно оказаться и среди побежденных..:)
Ротмистр (15.09.2003 02:22:10)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 02:25:28 |
Безусловно. Но я не верю в дальновидность Европы. Любой. :-)) (-)
Андю (15.09.2003 02:25:28)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 23:26:01 |
Кто бы спорил
Но этот кто-то точно буду не я!:%)