От | tsa |
К | объект 925 |
Дата | 12.09.2003 16:52:02 |
Рубрики | Артиллерия; |
Re: Про орудие...
Здравствуйте !
>Обратите внимание на конструкцию лафета.
Лафеты с круговой стрельбой с подноса делали ещё до войны. В рамках конкурсов Тухачевского на универсальную и полууниверсальную пушки такие проекты были.
Достоинства:
угол горизонтального наведения = 360 градусам.
Недостатки:
такой лафет несколько тяжелее традиционного
медленное приведение в боевое положение
неустойчивость при стрельбе с каменистых грунтов
небоеспособность в случае поломки и отрыва поддона
>Т.е. сам принцип выбран как я понял верно.
Данные по 1909/30 посмотрю дома, тогда отвечу внятнее.
Надо грянуть вес качающейся части у неё. Но не думаю, что выйдет сильно легче, хотя конечно можно поставить ДТ, да и технологии на месте не стояли.
С уважением, tsa.
tsa (12.09.2003 16:52:02)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 13.09.2003 01:17:10 |
Просьба слезная.
Приветствие
>Здравствуйте !
>>Обратите внимание на конструкцию лафета.
>
>Лафеты с круговой стрельбой с подноса делали ещё до войны. В рамках конкурсов Тухачевского на универсальную и полууниверсальную пушки такие проекты были.
Очень хочу найти что угодно про названный вами конкурс. И не могу :)) Есть мнение, что не было такого КОНКУРСА ТУХАЧЕВСКОГО.
Очень прошу вас сообщить источники информации о конкурсе.
Подпись
М.Свирин (13.09.2003 01:17:10)От | tsa |
К | |
Дата | 16.09.2003 10:54:43 |
Источник - грабинская книга, Шрокорад и т.п.
Здравствуйте !
>Очень хочу найти что угодно про названный вами конкурс. И не могу :)) Есть мнение, что не было такого КОНКУРСА ТУХАЧЕВСКОГО.
Во всяком случае универсальные и полууниверсальные пушки кучи заводов для чего-то делались?
Было задание, были пушки, были войсковые испытания. Как это всё без конкурса?
С уважением, tsa.
tsa (12.09.2003 16:52:02)От | объект 925 |
К | |
Дата | 12.09.2003 16:58:21 |
Ре: Про орудие...
>Лафеты с круговой стрельбой с подноса делали ещё до войны. В рамках конкурсов Тухачевского на универсальную и полууниверсальную пушки такие проекты были.
+++
Честно говоря я имел в виду другое. То что лафет не однобрустовый и не с раздвижными станинами, а в виде буквы О (квадратного О:)).
Щас меня начнут поправлять что на мортирке как раз однобрустовый... Тогда у английской тоже?:)
Алеxей
объект 925 (12.09.2003 16:58:21)От | tsa |
К | |
Дата | 12.09.2003 17:32:36 |
Ре: Про орудие...
Здравствуйте !
>Честно говоря я имел в виду другое. То что лафет не однобрустовый и не с раздвижными станинами, а в виде буквы О (квадратного О:)).
Где лафет в виде О?
На фотке
он обычный раздвижной с подносом.
У Твери он самый что нинаесть однобрусовый.
С уважением, tsa.
tsa (12.09.2003 17:32:36)От | объект 925 |
К | |
Дата | 12.09.2003 17:39:51 |
Ре: Про орудие...
>Где лафет в виде О?
>На фотке
>он обычный раздвижной с подносом.
+++
Покажите мне фотку где станины раздвинуты (их окончания не соприкосаются друг с другом) или сдвинуты.
Вы неправы.
>У Твери он самый что нинаесть однобрусовый.
+++
Он такой же как у L118. Токо прямоуголной а не округлой формы.
Алеxей
объект 925 (12.09.2003 17:39:51)От | tsa |
К | |
Дата | 12.09.2003 17:58:19 |
Ре: Про орудие...
Здравствуйте !
>Покажите мне фотку где станины раздвинуты (их окончания не соприкосаются друг с другом) или сдвинуты.
>Вы неправы.
Может он и правда не раздвижной, а "П"-образный. Но это только недостаток.
>Он такой же как у L118. Токо прямоуголной а не округлой формы.
От того, што у однобрусового лафета брус делается широким, он не становится другим типом.
Только недостатки приобретает.
С уважением, tsa.
tsa (12.09.2003 17:58:19)От | объект 925 |
К | |
Дата | 15.09.2003 12:46:30 |
Ре: Для прямоугольных етот тип лафета называется коробчатым.
>От того, што у однобрусового лафета брус делается широким, он не становится другим типом.
+++
http://vrn.fio.ru/works/46/1/ws108/USA.htm
Алеxей
tsa (12.09.2003 17:58:19)От | объект 925 |
К | |
Дата | 12.09.2003 18:02:38 |
Ре: Про орудие...
>Может он и правда не раздвижной, а "П"-образный. Но это только недостаток.
++++
Он замкнут. Т.е. промежутка как у буквы П нет.
>От того, што у однобрусового лафета брус делается широким, он не становится другим типом.
+++
Я бы использовал друое слово. И если у мортирки еще можно говорить об однобрусков лафете, то у Твери и Л118 нет.
Прежде чем возражать посмотрите значение слова брус.
ИМХО ето новый тип лафета.
А в чем его недостатки?
Алеxей
объект 925 (12.09.2003 18:02:38)От | tsa |
К | |
Дата | 12.09.2003 18:24:24 |
Ре: Про орудие...
Здравствуйте !
>Он замкнут. Т.е. промежутка как у буквы П нет.
Замыкает промежутов ось орудия.
>Прежде чем возражать посмотрите значение слова брус.
Лафеты в виде того, что означает слово "брус" не делают с конца 19-го века.
>А в чем его недостатки?
При равном возможном угле обстрела он становится тяжелее раздвижного. Широкий сошник становится сложнее закапывать и в итоге теряется преимущество более быстрого приведения в боевое положение.
С уважением, tsa.
tsa (12.09.2003 18:24:24)От | объект 925 |
К | |
Дата | 12.09.2003 18:38:19 |
Ре: Про орудие...
>Замыкает промежутов ось орудия.
+++
Посмотрите еще раз на фото. Особенно мортирки и Л118.
Ось крепится к поперечине а не явлеяется 4 стороной лафета.
>Лафеты в виде того, что означает слово "брус" не делают с конца 19-го века.
+++
И? Значит однобрусовые лафеты не делатют с конца 19-го века.
>При равном возможном угле обстрела он становится тяжелее раздвижного. Широкий сошник становится сложнее закапывать и в итоге теряется преимущество более быстрого приведения в боевое положение.
++++
Т.е. преимущество однобрусового перед раздвижными ето только время приведения в боевую готовность? Или есть еще какие-либо?
Кстати етот лафет в отличии от однобрусового позволяет как при раздвижных станинах проишодить откату ниже чем обычно.
Я преположил что замкнутая система "О" обладает большей прочностью чем просто развижные станины.
Алеxей