| От | В. Кашин |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 12.09.2003 14:14:02 |
| Рубрики | 11-19 век; Фортификация; |
Не только в византии
Добрый день!
>Почему не получили распростанение полукруглые баши, разве что кроме Византии
В средневековой Европе они тоже часто встречались.
В русской практике такие башни также применялись и очень образно назывались "перси".
ИМХО в древности такой тип башен был еще более распространен.
Недостатки такого типа башен ИМХО заключались прежде всего в том, что их было труднее использовать в качестве очагов сопротивления в случае захвата противником участка стены. Кроме того, на углу такую башню не поставишь, а для защиты прямого участка стены она может быть хуже квадратной т.к. менее удобна для ведения фланкирующего огня.
С другой стороны, полукруглые башни, не имеющие парапета с внутренней стороны в случае их захвата не могут использоваться противником для ведения огня вовнутрь крепости, а сами будут легко простреливаемы изнутри.
Вероятно, полукруглые башни имеют смысл только в некоторых специфических условиях (напр. наличие нескольких линий обороны).
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (12.09.2003 14:14:02)| От | Evg |
| К | |
| Дата | 13.09.2003 09:43:06 |
Re: Вроде "перси" это не башни
>Добрый день!
>>Почему не получили распростанение полукруглые баши, разве что кроме Византии
>
> В средневековой Европе они тоже часто встречались.
> В русской практике такие башни также применялись и очень образно назывались "перси".
"По моим сведениям" "Перси" - это не башни, а "неровные" стены, для фланкирования там, где нельзя поставить башню (например слабые грунты - что в условиях России не редкость)
С уважением.
В. Кашин (12.09.2003 14:14:02)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 12.09.2003 14:23:58 |
Re: Не только...
>>Почему не получили распростанение полукруглые баши, разве что кроме Византии
>
> В средневековой Европе они тоже часто встречались.
> В русской практике такие башни также применялись и очень образно назывались "перси".
> ИМХО в древности такой тип башен был еще более распространен.
в древности в основном квадратные башни
> Недостатки такого типа башен ИМХО заключались прежде всего в том, что их было труднее использовать в качестве очагов сопротивления в случае захвата противником участка стены. Кроме того, на углу такую башню не поставишь, а для защиты прямого участка стены она может быть хуже квадратной т.к. менее удобна для ведения фланкирующего огня.
это лечится большим выдижением за пределы стены
> С другой стороны, полукруглые башни, не имеющие парапета с внутренней стороны в случае их захвата не могут использоваться противником для ведения огня вовнутрь крепости, а сами будут легко простреливаемы изнутри.
имхо, вы путаете трехстенные башни, распространённые в Европе, но редкие практически отсутствующие на Руси
> Вероятно, полукруглые башни имеют смысл только в некоторых специфических условиях (напр. наличие нескольких линий обороны).
У византийцев были полукруглые башни, обеспечивающие круговую оборону