| От | (v.)Krebs |
| К | БТ-7А |
| Дата | 10.09.2003 21:49:32 |
| Рубрики | Флот; ВВС; |
а проблем не в аппаратуре...
Si vis pacem, para bellum
проблем в паре авиационных торпед (либо бомб) на борту этого летающего устройства, так как обнаружив лодку, её нужно нейтрализовать как можно скорее.
Это раз. Другое - разнообразие поисковой аппаратуры на борту - предпочтительно иметь несколько станций на разных принципах обнаружения, т.к. однозначно взять пеленги только в кино бывает, а в действительности приходится проверять показания и уточнять их. А в пределе ещё и преодолевать противодействие противника.
>Либо можно ли для этого приспособить БПЛА вертолетного типа?
а нужно ли? Кстати! Вопрос на засыпку - у кого меньшая зависимость от погодных условий - у пилотируемого аппарата или у беспилотника? А кто лучше справится с проблемой принятия решения в условиях неполноты информации - человек или ЭВМ?
Короче, чем больше грузоподъемность, тем лучше. а в идеале противолодочное средство - нечто типа КВП-экраноплан с автономностью сутки-другие, напиханный станциями, буями, магнитометрами по самое нехочу, хорошей командой спецов и т.д.
Вам слово!
(v.)Krebs (10.09.2003 21:49:32)| От | БТ-7А |
| К | |
| Дата | 10.09.2003 23:36:47 |
Re: а проблем
Всем, здравствуйте!
>Si vis pacem, para bellum
>проблем в паре авиационных торпед (либо бомб) на борту этого летающего устройства, так как обнаружив лодку, её нужно нейтрализовать как можно скорее.
не возражаю,но тогда лучше базовый самолет, а не палубный вертолет.Я пытаюсь разобраться пока с необходимость палубного вертолета для поиска,обнаружения и целеуказания.Как только речь пойдет о его вооружении гб или торпедами,масса резко возрастет.
>Это раз. Другое - разнообразие поисковой аппаратуры на борту - предпочтительно иметь несколько станций на разных принципах обнаружения, т.к. однозначно взять пеленги только в кино бывает, а в действительности приходится проверять показания и уточнять их. А в пределе ещё и преодолевать противодействие противника.
Тут никто не против,но опять масса:(
>а нужно ли?
не знаю, размышляю и спрашиваю.
>Кстати! Вопрос на засыпку - у кого меньшая зависимость от погодных условий - у пилотируемого аппарата или у беспилотника? А кто лучше справится с проблемой принятия решения в условиях неполноты информации - человек или ЭВМ?
понятно,что пилотируемый.
>Короче, чем больше грузоподъемность, тем лучше. а в идеале противолодочное средство - нечто типа КВП-экраноплан с автономностью сутки-другие, напиханный станциями, буями, магнитометрами по самое нехочу, хорошей командой спецов и т.д.
это базовый самолет типа Ту-142:)
>Вам слово!
А мое слово как приспособить на маленьком кораблике что-то, что может помочь решить две проблемы: одну я уже озвучил - обнаружение ПЛ, вторая ЦУ для использования ПКР на дальности свыше 30 км, иначе все наши потуги с Москитами или Ониксами на РКА просто выброшенные бабки, лучше тогда оставить П-15 и не пыжиться.
С уважением, БТ-7А
БТ-7А (10.09.2003 23:36:47)| От | (v.)Krebs |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 20:14:58 |
Экий вы! Стратиг, одно слово :)))
Si vis pacem, para bellum
я то решил, вы группу кораблей на переходе морем от ПЛ охранять желаете!
>Кстати! Вопрос на засыпку - у кого меньшая зависимость от погодных условий - у пилотируемого аппарата или у беспилотника?
Это задавалось с умыслом, что летательные аппараты в целом для поиска ПЛ не всегда эффективны, от погоды зависят.
>а в идеале противолодочное средство - нечто типа КВП-экраноплан с автономностью сутки-другие,
тут есть одно но: а именно, лодку надо пеленговать станцией с погружной антенной в пассивном режиме, а с Тушки и Ила это не сделаешь, даже на вертушки подобное не ставят, насколько я знаю.
>на маленьком кораблике что-то, что может помочь решить две проблемы: одну я уже озвучил - обнаружение ПЛ,
в прибрежной зоне только - не жирно ли будет корабль затачивать под это? размышляю вслух...
>вторая ЦУ для использования ПКР на дальности свыше 30 км
тут я не Кобенхавн, но нечто АВКАС-образное вас не устроит? Або спутник?
впрочем, не спец.
Вам слово!
(v.)Krebs (11.09.2003 20:14:58)| От | БТ-7А |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 22:30:04 |
Re: Экий вы!...
Всем, здравствуйте!
>>на маленьком кораблике что-то, что может помочь решить две проблемы: одну я уже озвучил - обнаружение ПЛ,
>в прибрежной зоне только - не жирно ли будет корабль затачивать под это? размышляю вслух...
нормальный универсальный (со сменным вооружением) корветик, охрана водного района, если надо и далее пойдет:)
С уважением, БТ-7А