| От | Kazak |
| К | Constantin |
| Дата | 15.09.2003 18:20:27 |
| Рубрики | WWII; Армия; ВВС; |
Патовая ситуация - для СССР поражение.
В стране жуткая разруха, даже без войны начался голод.
Kazak (15.09.2003 18:20:27)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:22:40 |
Re: Патовая ситуация - для англии поражение.
>В стране жуткая разруха, даже без войны начался голод.
Именно но в ССР карточки когда отменили , а когда в Англии?
Banzay (15.09.2003 18:22:40)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:24:57 |
Хе-хе:) Щас Вам ГАИ объяснит когда в СССР отменили карточки:)
>Именно но в ССР карточки когда отменили , а когда в Англии?
Лично я ещё их помню:)
Англию кормить союзники, а кто будет кормить СССР?
Kazak (15.09.2003 18:24:57)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:28:13 |
правда и как они ее кормили до 51 года?
>>Именно но в ССР карточки когда отменили , а когда в Англии?
>Лично я ещё их помню:)
>Англию кормить союзники, а кто будет кормить СССР?
****************************
А СССР как то в 49 году справился... странно и зачем англия обращалась в 46-47 годах к CCCH c предложением купит 4 легких и 2 тяжелых авианосца за зерно?
ведь союзники ее кормили?
Banzay (15.09.2003 18:28:13)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:44:16 |
Не понял?:)
А что до 1951 года шла война?:)) Нет? Ну тогда извините:)
Сами должны справиться.
ЗЫ: У Вас какие-то сомнения по поводу того, что Объединённые Нации не поставляли-бы в Великобританию продовольствие в случае войны с СССР????
Kazak (15.09.2003 18:44:16)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:45:27 |
Огромные. зачем кормить покойников если они не платят? (-)
Banzay (15.09.2003 18:45:27)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 19:02:19 |
Гм.. США поддержал СССР когда казалось ему песец настал.
Не побоялись почему-то, что не заплатят... Странные они, эти буржуи:)
Kazak (15.09.2003 19:02:19)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 19:10:09 |
Re: Гм.. США...
>Не побоялись почему-то, что не заплатят... Странные они, эти буржуи:)
это некоторым из эстонии кажется, что настал, в 1941 ленд-лиза практически не было и США в войну в дебре вступили
Banzay (15.09.2003 18:28:13)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:37:20 |
А в чем проблема-то? (+)
>А СССР как то в 49 году справился...
Хреновато справился - голодали-с во многих районах. И это при отсутствии боевых действий.
>странно и зачем англия обращалась в 46-47 годах к CCCH c предложением купит 4 легких и 2 тяжелых авианосца за зерно?
Даже если и так, то сие вовсе не свидетельствует о катастрофическом положении с продуктами в Англии. Карточки карточкам рознь.
> ведь союзники ее кормили?
Каждому хочется несколько больше, чем он имеет. А тут можно двух зайцев одним ударом - и ненужные уже (реально) авианосцы сбагрить, и денег заработать...
Bigfoot (15.09.2003 18:37:20)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:43:01 |
да нет собственно проблемы есть факт...
>>А СССР как то в 49 году справился...
>Хреновато справился - голодали-с во многих районах. И это при отсутствии боевых действий.
***************************
и забастовки в 1944-1945 году были?
>>странно и зачем англия обращалась в 46-47 годах к CCCH c предложением купит 4 легких и 2 тяжелых авианосца за зерно?
>Даже если и так, то сие вовсе не свидетельствует о катастрофическом положении с продуктами в Англии. Карточки карточкам рознь.
****************************
Нда ? А нормы привести?
>> ведь союзники ее кормили?
>Каждому хочется несколько больше, чем он имеет. А тут можно двух зайцев одним ударом - и ненужные уже (реально) авианосцы сбагрить, и денег заработать...
***************************************
правда а зачем тогда зпросить оплату зерном?
Banzay (15.09.2003 18:43:01)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 19:04:02 |
Это в СССР забастовки? Дурных нема.
>и забастовки в 1944-1945 году были?
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Banzay (15.09.2003 18:43:01)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:45:04 |
Факт чего? (+)
>и забастовки в 1944-1945 году были?
Где?
>Нда ? А нормы привести?
Приведите.
>правда а зачем тогда зпросить оплату зерном?
А почему бы и нет, если так выгоднее?
Bigfoot (15.09.2003 18:45:04)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:48:25 |
Re: Факт чего?
>>и забастовки в 1944-1945 году были?
>Где?
****************
В Англии в плимуте и саутгемптоне.
>>Нда ? А нормы привести?
>Приведите.
******************
Извините тут ошибся с набором букв я ВАС прошу привести нормы в Англии и СССР скажем на период с 1945 до 1949 годов... Виноват исправлюсь...
>>правда а зачем тогда зпросить оплату зерном?
>А почему бы и нет, если так выгоднее?
******************
странно нефти и угля в стране (англии) нет но просят зерно.. хотя в тот момент низ спада цен на зерно...
Banzay (15.09.2003 18:48:25)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:54:17 |
Re: Факт чего?
>В Англии в плимуте и саутгемптоне.
И что с того? Правительство ушло в отставку? 8-)
>Извините тут ошибся с набором букв я ВАС прошу привести нормы в Англии и СССР скажем на период с 1945 до 1949 годов... Виноват исправлюсь...
У меня таких данных нет. Есть воспоминания родственников. Англичан же могу попробовать поспрашивать, есть возможность через знакомых.
>странно нефти и угля в стране (англии) нет но просят зерно.. хотя в тот момент низ спада цен на зерно...
Угля в Англии нет? Это что-то новое... Насчет нефти не знаю, но что-то мне подсказывает, что СССРу она была ничуть не менее нужна и особого избытка в ней не было на тот момент. И низ спада цен - тоже не критерий, ибо у СССРа можно было, видать, еще дешевле купить.
Banzay (15.09.2003 18:28:13)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:32:34 |
Re: правда и...
>А СССР как то в 49 году справился... странно и зачем англия обращалась в 46-47 годах к CCCH c предложением купит 4 легких и 2 тяжелых авианосца за зерно?
> ведь союзники ее кормили?
не понял, если к СССР, то хочется подробностей
Мелхиседек (15.09.2003 18:32:34)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:36:08 |
Re: правда и...
>>А СССР как то в 49 году справился... странно и зачем англия обращалась в 46-47 годах к CCCH c предложением купит 4 легких и 2 тяжелых авианосца за зерно?
>не понял, если к СССР, то хочется подробностей
**************************
а нету у меня к сожалению больше подробностей. Есть такая телега в Морфлоте с предложением рассмотреть вопрос нужны ли нам предлагаемые к покупке 4 легких типа Колосус и 2 тяжелых типа Арк Ройал 2 предлагаемые правительством великобритании за зерно. и есть ответ что нафиг не нужны сосвоим бы плавающим г... разобраться и починить...
Banzay (15.09.2003 18:36:08)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:37:52 |
не будет ли любезен многоуважаемый джинн
>а нету у меня к сожалению больше подробностей. Есть такая телега в Морфлоте с предложением рассмотреть вопрос нужны ли нам предлагаемые к покупке 4 легких типа Колосус и 2 тяжелых типа Арк Ройал 2 предлагаемые правительством великобритании за зерно. и есть ответ что нафиг не нужны сосвоим бы плавающим г... разобраться и починить...
дать ссылку на эту телегу, интересно будет покопать
Мелхиседек (15.09.2003 18:37:52)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:40:25 |
А не могу монографию человек пишет.... (-)
Banzay (15.09.2003 18:40:25)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:42:18 |
понял, вопросов больше не имею
Есть маленькая просба:
когда человек напишет и опубликует, хотелось бы получить об этом известие.
Мелхиседек (15.09.2003 18:42:18)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 21:23:34 |
это известная фишка, "Предложение Идена" кому они их только не толкали (-)
FVL1~01 (15.09.2003 21:23:34)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 21:30:49 |
подробности можно? (-)
Мелхиседек (15.09.2003 21:30:49)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 21:31:59 |
их нету. Это писали французы, в 50е годы. (-)
Мелхиседек (15.09.2003 18:42:18)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:43:43 |
См журнал Тайфун.... (-)
Kazak (15.09.2003 18:20:27)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:21:50 |
Re: Патовая ситуация - для англии поражение. (-)