| От | Мелхиседек |
| К | Гриша |
| Дата | 15.09.2003 21:42:48 |
| Рубрики | WWII; Армия; ВВС; |
Re: В пехоте...
>В артилерии - сомнительно, учитывая более высокий калибр западной артилерии. В танках и самолетах - точно нет.
дык вроде у США в основном 105мм гаубицы, у нас аналогичные 122мм, где больший калибр?
Мелхиседек (15.09.2003 21:42:48)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 22:00:31 |
Re: В пехоте...
>>В артилерии - сомнительно, учитывая более высокий калибр западной артилерии. В танках и самолетах - точно нет.
>
>дык вроде у США в основном 105мм гаубицы, у нас аналогичные 122мм, где больший калибр?
Аналогичные в КА 76мм - самый массовый калибр.
Гриша (15.09.2003 22:00:31)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 22:05:06 |
Уже нет
И снова здравствуйте
>Аналогичные в КА 76мм - самый массовый калибр.
Никак нет. В СССР 76 мм ЗИС-3 в ДОПОЛНЕНИЕ к гаубичным дивизионам. в США же легкая пехотная гаубица отдувается за все.
Место наших 76мм там же где американских 57мм М-1 и легких 76мм орудий.
При этом ситуация для США становится еще хуже при переходе на уровень корпуса. У нас обилие 122 и 152 пушек и гаубиц пушек, против немногочисленых американских 155мм громоздилок.
Вот англичане, те да имеют эффективную и полезную 25фунтовку в дивизиях. Превосходящую нашу Зис-3 в эффективнсости боеприпаса а М-30 в скорострельности.
С уважением ФВЛ