От | Сергей Зыков |
К | All |
Дата | 10.09.2003 07:44:23 |
Рубрики | Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия; |
любителям РПГ, польский комар
Сергей Зыков (10.09.2003 07:44:23)От | Robert |
К | |
Дата | 12.09.2003 04:43:26 |
Ре: любителям РПГ,...
А граната реакивная - у стреляющего на морде защитные очки т.к. ему в лицо ракетный двигатель работает.
Т.е. назначение гранатомета (ПУ гранат) - отшвырнуть гранату вперед достаточно далеко, чтобы ее ракетный двигатель стрелка не пожег, и все. А дальше с задержкой срабатывает двигатель, и потом граната летит точно так же как запущенная из РПГ.
Преимущества - сам гранатомет маленький (мортирка с прикладом), недостатки - xуже кучность и меньше прицельная дальность (т.к. очень мала начальная скорость, пока граната разгонится ее снесет неведомо куда)
Сергей Зыков (10.09.2003 07:44:23)От | Рядовой-К |
К | |
Дата | 11.09.2003 04:20:19 |
сложные чувства
какой-то он слишком угрёбищный.
Напоминает немецкие эрзацы 45-го г.
Так вот.
Сергей Зыков (10.09.2003 07:44:23)От | Исаев Алексей |
К | |
Дата | 10.09.2003 09:46:18 |
"Убийца БТРов" (-)
Исаев Алексей (10.09.2003 09:46:18)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 10.09.2003 12:59:03 |
Угу. А также патрульных хамви и членовозов
Иракские товарищи и аналогичные "кружки по интересам" воспримут с благодарностью.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (10.09.2003 12:59:03)От | Сергей Зыков |
К | |
Дата | 11.09.2003 03:57:58 |
доработанный "членовредитель" панцеркнакке был бы еще лучше (-)
Василий Фофанов (10.09.2003 12:59:03)От | Лис |
К | |
Дата | 10.09.2003 20:28:44 |
Re: Угу. А...
>Иракские товарищи и аналогичные "кружки по интересам" воспримут с
>благодарностью.
Вряд ли так-то уж. Китайские да египетские клоны РПГ-7 всяко дешевле будут. При той же пробиваемости "семерка" всяко поточнее будет, да и эффективная дальность явно больше...
Лис (10.09.2003 20:28:44)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 10.09.2003 21:32:25 |
Re: Угу. А...
>Вряд ли так-то уж. Китайские да египетские клоны РПГ-7 всяко дешевле будут.
Может и так, но зато гранатомет >7 кило, да плюс каждая граната по 2 кило и длиной метр. И из здания стрелять из него...гм...не стоит. А тут имеем гранатомет 2 кило, да каждая гранатка 300 граммов. Носится под халатом вообще без всяких проблем.
> При той же пробиваемости "семерка" всяко поточнее будет, да и эффективная дальность явно больше...
А оно так уж надо? Чтоб по оккупантскому/федеральному/еврейскому патрульному джипу или грузовику/бэтру пальнуть из окна или с эстакады? Нам ведь только репортаж в СиЭнЭн нужен. Компактность и скрытность несопоставимо важнее по-моему, а эта дрянь ведь даже легче обреза.
Я кстати думаю поляки с бронепробиваемостью погорячились, я бы предположил сантиметров 15 она. Но для "дубины народного гнева" самое оно.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (10.09.2003 21:32:25)От | Artur Zinatullin |
К | |
Дата | 11.09.2003 00:59:57 |
Re: Угу. А...
ВФ> А тут имеем гранатомет 2 кило, да каждая гранатка 300 граммов.
На сколько я понимаю польский язык :) при помощи онлайновых
словарей, мне показалось, что масса оружия 2.1 кг,
масса выстрела 1.78, масса ВВ .32
Если первое -- масса заряженого оружия, то получается,
что собственно гранатомёт это приклад и УСМ. И это правильно :)
[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Artur Zinatullin (11.09.2003 00:59:57)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 11.09.2003 04:57:02 |
Понятно. Джэйнс значит опять облажалась... Тогда неинтересно :) (-)
Василий Фофанов (10.09.2003 21:32:25)От | Лис |
К | |
Дата | 10.09.2003 21:56:11 |
Re: Угу. А...
>Может и так, но зато гранатомет >7 кило, да плюс каждая граната по 2
>кило и длиной метр.
Зато они уже есть и есть их... скажем так, очень много.
>И из здания стрелять из него...гм...не стоит.
Помещение больше 20 "квадратов" или даеж меньше, если в противоположной стороне двери в коридор или соседнюю комнату есть.
>А оно так уж надо? Чтоб по оккупантскому/федеральному/еврейскому
>патрульному джипу или грузовику/бэтру пальнуть из окна или с
>эстакады? Нам ведь только репортаж в СиЭнЭн нужен. Компактность
>и скрытность несопоставимо важнее по-моему, а эта дрянь ведь даже
>легче обреза.
Ну, в этом отношении еще эффективнее будет банальный фугас направленного действия. Просто ставится из проезжающей машины. Или загодя приносится и маскируется на месте. а метрах в 200 сидит на корточках аксакал или бача и жмет на кнопочку. Пока такого не наблюдается, но, полагаю, по мере подтягивания в страну всяческих "джихадников" со стороны мы это еще увидим.
>Я кстати думаю поляки с бронепробиваемостью погорячились, я бы
>предположил сантиметров 15 она.
Полагаю, нет. Не погорячились. По габаритам вполне себе на ПГ-7В похоже.
Лис (10.09.2003 21:56:11)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 10.09.2003 23:06:20 |
Re: Угу. А...
>Зато они уже есть и есть их... скажем так, очень много.
Ну дык игрушка только появилась. Надо ее рассматривать в свете гуманитарных зачисток 2015 года :)
>Помещение больше 20 "квадратов" или даеж меньше, если в противоположной стороне двери в коридор или соседнюю комнату есть.
Ну Вы же понимаете что 20 метров - это неплохая гостиная.
>Ну, в этом отношении еще эффективнее будет банальный фугас направленного действия. Просто ставится из проезжающей машины.
Э, подлетное время гранаты 2 секунды, а "подлетное время" фугаса - пара часов. Это примерно как сравнивать мыльницу с фотоаппаратом на треноге. Качество снимка будет лучше, но мгновение может миновать ;)
> Пока такого не наблюдается
Да Вы что, как же не наблюдается?! Раз в день наблюдается...
>>Я кстати думаю поляки с бронепробиваемостью погорячились, я бы
>>предположил сантиметров 15 она.
>
>Полагаю, нет. Не погорячились. По габаритам вполне себе на ПГ-7В похоже.
Именно что только похоже, иллюзия сие. 40 мм у него калибр. Т.е. почти вдвое меньше ПГ-7. Ну Вы сами прикиньте, как оно может в 8 раз легче ПГ-7 быть будь у нее тот же габарит? :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (10.09.2003 23:06:20)От | Сергей Зыков |
К | |
Дата | 11.09.2003 03:54:47 |
неправда ваша
>Именно что только похоже, иллюзия сие. 40 мм у него калибр. Т.е. почти вдвое меньше ПГ-7. Ну Вы сами прикиньте, как оно может в 8 раз легче ПГ-7 быть будь у нее тот же габарит? :)
калибр то как раз 40 мм - это самой "клюшки" с которой пускается граната. И хвостовик гранаты надо полагать имеет тот же самый калибр - 40 мм. 40-мм это очень просто, сделайте пальчиками знак "ОК" и сравните с пальчиками на фото. :с)
Сама граната судя по названию РПГ-76 (странно, почему то сохраняется советское название РПГ тогда как чиста польский девайс должен бы именоваться РГП) имеет калибр 76 мм. У ПГ-7 калибр 85-мм при том же "хвосте" в 40-мм.
Интересно может ли пускаться эта 76-мм "булава" из польского пристяжного 40-мм гранатомета АК "Паллад"
Сергей Зыков (11.09.2003 03:54:47)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 11.09.2003 04:58:45 |
Да, согласен, моя неправда
В описании джэйнса это выглядело как совершенно другое оружие. А так и впрямь какой-то эрзац ни к селу ни к городу...
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (10.09.2003 21:32:25)От | Alex Medvedev |
К | |
Дата | 10.09.2003 21:51:10 |
Так у нас тоже есть
>Может и так, но зато гранатомет >7 кило, да плюс каждая граната по 2 кило и длиной метр. И из здания стрелять из него...гм...не стоит. А тут имеем гранатомет 2 кило, да каждая гранатка 300 граммов. Носится под халатом вообще без всяких проблем.
3 кг весом, одноразовый...
Alex Medvedev (10.09.2003 21:51:10)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 10.09.2003 23:09:44 |
Re: Так у...
>3 кг весом, одноразовый...
Угу. А вместо двух одноразовых можно с собой аж 10 гранат взять...
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (10.09.2003 23:09:44)От | Alex Medvedev |
К | |
Дата | 11.09.2003 12:35:00 |
А ПУ повредиться/потеряется что делать с ними? (-)
Alex Medvedev (11.09.2003 12:35:00)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 11.09.2003 14:23:32 |
Да уж проехали. Гранаты в 6 раз тяжелее чем я думал оказались :) (-)
Василий Фофанов (11.09.2003 14:23:32)От | Alex Medvedev |
К | |
Дата | 11.09.2003 17:03:17 |
Дадно проехали :) Тогда другой вопрос
реально ли создасть для40мм подствольного гранотамета боеприпас с прицельной дальностью 200м и бронепробиваемостью 200мм?
Сергей Зыков (10.09.2003 07:44:23)От | kievpapa |
К | |
Дата | 10.09.2003 08:31:29 |
что, что а мне очки понравились :))))) (-)
Сергей Зыков (10.09.2003 07:44:23)От | MAG |
К | |
Дата | 10.09.2003 08:29:39 |
центр тяжести явно далеко за рукой
это же неудобно...
а выброс пиропатроном осуществляется?
ИМХО точность ниже нашего РПГ-7...
MAG (10.09.2003 08:29:39)От | Дмитрий Адров |
К | |
Дата | 10.09.2003 18:27:20 |
Попасть-то из него можно?
Здравия желаю!
В цель размером с БТР
Дмитрий Адров