ОтКоллега
КAll
Дата10.09.2003 12:05:00
РубрикиСовременность; Униформа; Армия; Локальные конфликты;

Обувь для спецов

Привет, в последнее время армейской или около того обови на прилавках- пруд пруди.
Понятно- что все зависит от цены и брэнда, но тем не менее, если у Вас $100, вы войсковой разведчик и действовать Вам от Кавказа до Сахалина, что бы Вы приобрели?
С уважением, Коллега
Коллега (10.09.2003 12:05:00)
ОтЧобиток Василий
К
Дата11.09.2003 11:02:13

Re: Обувь для...

Привет!

>Привет, в последнее время армейской или около того обови на прилавках- пруд пруди.
>Понятно- что все зависит от цены и брэнда, но тем не менее, если у Вас $100, вы войсковой разведчик и действовать Вам от Кавказа до Сахалина, что бы Вы приобрели?

Удобные кроссовки с мягкой резиной, две пары кирзовых/юфтевых сапог, а на оставшиеся деньги материю на летние и зимние портянки :-))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (11.09.2003 11:02:13)
ОтЛис
К
Дата11.09.2003 21:50:50

И в чем же из названного...

... вы предлагаете, например, по горам бегать? В кроссовках что ли? Или может в кирзе/юфти?
Лис (11.09.2003 21:50:50)
ОтЧобиток Василий
К
Дата12.09.2003 00:26:36

Re: И в

Привет!
>... вы предлагаете, например, по горам бегать? В кроссовках что ли? Или может в кирзе/юфти?

В кедах, а лучше всего в берцах.

Спектр больно широкий был дан, поэтому я в ответе дал более-менее универсальную обувь.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (12.09.2003 00:26:36)
ОтSkwoznyachok
К
Дата13.09.2003 20:57:48

В кедах хорошо по болотам и прочим....

... мокрым местам лазить. Хотя самое лучшее для таких условий - это лапти (у нас один орел был, так он умел плести; цены этой обувке не было) Сколько залилось - столько немедленно и вылилось.
А идеальной обуви нету. Вот, например, на польских и итальянских берцах была одно время такая приблуда - клапан, закрывающий шнуровку в верхней части. Очень мне нравилась (шнурки ни за что не цепляются и не распускаются). А сами ботинки были дерьмовые.
Чобиток Василий (12.09.2003 00:26:36)
ОтЛис
К
Дата12.09.2003 19:10:48

Re: И в

>В кедах

Ох, не советую! Мало того, что голеностоп никак не фиксируется, так еще и из-за слишком мягкой подошвы стопа страдает...
Лис (12.09.2003 19:10:48)
ОтЧобиток Василий
К
Дата12.09.2003 19:46:23

Re: И в

Привет!
>>В кедах
>
>Ох, не советую! Мало того, что голеностоп никак не фиксируется, так еще и из-за слишком мягкой подошвы стопа страдает...

Дык, я потому берцы и предложил ;-)

А кеды, полезны когда горы такие, что по ним не побегаешь, а только лазать (есть одно "но" - в сухую погоду). Тут желательно, чтобы нога чувствовала грунт и хорошо за него цеплялась, лучше кед для этого я ничего не знаю. Это я как бывший "горный турист" говорю ;)

Кстати, мне уже поздно советовать: как инвалиду, быстрее обычной хотьбы и круче лестницы мне уже ничего не светит ;-))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (12.09.2003 19:46:23)
ОтЛис
К
Дата12.09.2003 20:07:29

Re: И в

>А кеды, полезны когда горы такие, что по ним не побегаешь, а только
>лазать (есть одно "но" - в сухую погоду).

Разведчик вам не муха, чтобы по скалам лазать ;о)) Хотя спору нет -- иной раз приходится. Но как-то обходились обычными ботинками. И так на хребтину столько навьючено, что еще те полкило, что кеды весят, оно как-то никакого желания тащить не возникает. А весь маршрут в них идти -- вот уж нет уж...

>Кстати, мне уже поздно советовать: как инвалиду, быстрее обычной
>хотьбы и круче лестницы мне уже ничего не светит ;-))

Что же это вы с собой такое сделали? Ж:о(
Лис (12.09.2003 20:07:29)
ОтЧобиток Василий
К
Дата12.09.2003 20:30:09

Re: И в

Привет!

>Разведчик вам не муха, чтобы по скалам лазать ;о)) Хотя спору нет -- иной раз приходится. Но как-то обходились обычными ботинками. И так на хребтину столько навьючено, что еще те полкило, что кеды весят, оно как-то никакого желания тащить не возникает. А весь маршрут в них идти -- вот уж нет уж...

Дык, вопрос был про обувь - я привожу варианты что для чего подходит, а тащить лишнюю пару обуви я бы и не стал.

>>Кстати, мне уже поздно советовать: как инвалиду, быстрее обычной
>>хотьбы и круче лестницы мне уже ничего не светит ;-))
>
>Что же это вы с собой такое сделали? Ж:о(

С поезда прыгал ;-))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Коллега (10.09.2003 12:05:00)
ОтЛис
К
Дата10.09.2003 21:20:29

Валенки с галошами ;о)))

А вообще задачка изначально не решаемая -- все-таки обувь на диапазон от +40 до -30 совершенно раззная должна быть. И в "стошку бакинцев" тут никак не уложиться. Во всяком случае, если ноги хоть чуть-чуть жалко (свои же, в конце-концов -- новые "по истечении срока носки" со склада никто не выдаст ;о)))

Если любопытно, могу дать свой "рецепт".

Если начать с лета, то таскаю штатовские "джанглы" (если не идти во всякие крутые милитарные шопы, а обежать какие-нибудь секонды и им подобные, то можно найти нулевые, из всяких армейских излишков, где-то за $50-70). Их же, добавляя соответствующие носки (полартековские) можно носить до тех пор, пока днем "плюс" держится.

Демисезонье всякое -- любые кожаные боты, которые вам по ноге придутся. Из дешевых хотя бы та же "сплавовская" "Англия" белорусского производства.

Зима -- однозначно что-то с утеплителем и гортексом. Я пользую "Маттерхорн" CST (который, увы, за 6 лет носки "сошел на нет"). Этой осенью буду брать такие же (хотя это уже $200 минимум).
Лис (10.09.2003 21:20:29)
ОтКитаец
К
Дата11.09.2003 11:33:36

+шлёпанцы-вьетнамки... 8о)

Салют!

>А вообще задачка изначально не решаемая -- все-таки обувь на диапазон от +40 до -30 совершенно раззная должна быть.

Мягко сказано. Задачка просто дурная. "от Кавказа до Сахалина" ещё Оймикон наблюдается, где за -80 по С зашкаливает.
А у нас на Перешейке я три лета отходил в "ботинках сварщика" и не жужал (а армейские - не выдерживали). А зимой (за -30 здесь редко бывает) я на утеплённое барахло не разоряюсь, предпочитая легко сменяемые шерстяные носки и портянки. На вкус и цвет...
Так что выбор обуви зависит от предполагаемого ТВД, но сама постановка вопроса о "войсковом разведчике" со 100 баксами на закупку обуви - ИМХО не серьёзная.

С почтением. Китаец.
Лис (10.09.2003 21:20:29)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 23:47:26

Re: Валенки с...


>Зима -- однозначно что-то с утеплителем и гортексом. Я пользую "Маттерхорн" CST (который, увы, за 6 лет носки "сошел на нет"). Этой осенью буду брать такие же (хотя это уже $200 минимум).

Круглый год хожу в городе в ботиночках Camel с Gore. Пятый, заметьте, год :) То есть не только в них, но в них хоть в +30, хоть в -20 - нормально. В минус тридцать холодно, правда.

А коркораны и маттерхорны имхо тоже задраны за марку как и найк. Хотя в отличие от найка они качественные. Но не лучше ла Спортивы :)

С уважением
С
Коллега (10.09.2003 12:05:00)
ОтIlyaB
К
Дата10.09.2003 16:46:01

Oakley SI Assault Boot

Вершина брутальности на все случаи жизни -

225 баксов, к сожалению. Зя 100 нормальные бутсы купить не реально.

Сцылка -
IlyaB (10.09.2003 16:46:01)
ОтБульдог
К
Дата10.09.2003 18:04:46

А в чем их кайф?

>225 баксов, к сожалению. Зя 100 нормальные бутсы купить не реально.
 За 200 баксов много чего есть вкусного даже в Москве
Бульдог (10.09.2003 18:04:46)
ОтIlyaB
К
Дата10.09.2003 19:24:17

Ре: А в...

Х.З. Круто типа. Выдают их всяким спецназам. Чувак в ревью пишет что они позволяю передней части подошвы гнутся из-за какого-то хитрого состава подошвы, и в результате имеют плоскую а не загнутую в носке подошву. Очень удобные - швов нет внутри, нога внутри не елозит, не надо их разнашивать, хорошая кожа. До определенной степени негорящие. ПОдошва хорошо пружинит удары.
IlyaB (10.09.2003 19:24:17)
ОтБульдог
К
Дата11.09.2003 10:06:31

по собственному опыту

>Х.З. Круто типа. Выдают их всяким спецназам. Чувак
 не показатель :) Никогда не считал что армии достается все самое крутое (причем не только нашей).
в ревью пишет что они позволяю передней части подошвы гнутся из-за какого-то хитрого состава подошвы, и в результате имеют плоскую а не загнутую в носке подошву.
Не очень понял смысла - имеется в виду, что вся подошва прямая? Так это неудобно. Я носил и тяжелые треки с твердой негнущейся подшвой и легкие. Первые хороши в специфических условиях, а во вторых нога устает меньше. Так что для повседневной носки (а разведчик таки наверно их все время носить будет?) лучше IMHO вариант легких трекингов.
Очень удобные - швов нет внутри, нога внутри не елозит,
любые приличные трекинги :)
не надо их разнашивать, хорошая кожа. До определенной степени негорящие. ПОдошва хорошо пружинит удары.
негорящие - это да. Но смотря как они этого добиваются.
IlyaB (10.09.2003 19:24:17)
ОтСаня
К
Дата11.09.2003 00:01:10

Ре: А в...

А на первый взгляд - китайское г.... Да и на второй тоже :)

С уважением
С
IlyaB (10.09.2003 16:46:01)
ОтРоман Алымов
К
Дата10.09.2003 17:39:51

Не так уж и дорого (+)

Доброе время суток!
Кроссовки средней хреновости и то больше сотни стоят. А если вещь из натуральной кожи с хайтечными материалами и руками нормальными сделана - дёшево стоит не может.
С уважением, Роман
Коллега (10.09.2003 12:05:00)
ОтБульдог
К
Дата10.09.2003 12:27:21

не гортекс

>Понятно- что все зависит от цены и брэнда, но тем не менее, если у Вас $100, вы войсковой разведчик и действовать Вам от Кавказа до Сахалина, что бы Вы приобрели?
 и не армейскую обувь а нормальные полуторные вибрамы для легкого и среднего трекинга. Причем кожанные а не кордуровые. По возможности без всякого мягкого материала внутри. Варьируя количеством носков/стелек можено расширять диапазон температур и условий местности. Но летом на Кавказе и зимой в Сибири - слишком граничные условия.
Бульдог (10.09.2003 12:27:21)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 15:33:16

Re: не гортекс


>и не армейскую обувь а нормальные полуторные вибрамы для легкого и среднего трекинга. Причем кожанные а не кордуровые. По возможности без всякого мягкого материала внутри. Варьируя количеством носков/стелек можено расширять диапазон температур и условий местности. Но летом на Кавказе и зимой в Сибири - слишком граничные условия.

А чем вам это Gore не угодил? Кстати летом на Кавказе и зимой в Сибири - Gore самое то...

С уважением
С

Саня (10.09.2003 15:33:16)
ОтРоман (rvb)
К
Дата10.09.2003 15:35:05

_Нормальный_ Goretex в 100 вряд ли уложится, а хреновый - а оно надо? (-)

Роман (rvb) (10.09.2003 15:35:05)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 15:43:24

Re: _Нормальный_ Goretex...

Уложится примерно в 130-140 если не "тяжёлые горные". А не в Москве, а где-нибудь в ближнем забугорье и дешевле можно...

С уважением
С
Саня (10.09.2003 15:43:24)
ОтБульдог
К
Дата10.09.2003 18:03:52

Во первых по цене не вписываемся

во вторых речь идет о разведчике, а за горем уход нужен серьезный (вплоть до того, что ногти вовремя стричь :) ). На моющихся средствах разориться можно :).
Да и у огня ему быть противопоказано.
Бульдог (10.09.2003 18:03:52)
ОтЛис
К
Дата10.09.2003 21:05:49

Re: Во первых...

>Во первых по цене не вписываемся

Это да. За боты для зимы -- порядка $150, а лучше -- 200.

>во вторых речь идет о разведчике, а за горем уход нужен серьезный
>(вплоть до того, что ногти вовремя стричь :) ). На моющихся средствах
>разориться можно :).

Да ну бросьте вы байками всякими стращать-то! Я вот с 1998 года пользовал по зиме "Маттерхорн" CST и не жужжал до этой весны. Ну какая там "стрижка ногтей вовремя"? Неужто вы думаете, что там вот так вот прямо к ноге этот самый гортекс идет? Да там до него еще добраться надо! Там же сперва слрой "камбреллы" идет, затем тинсулейт" и уже потом трехслоная мембрана. Кстати, стирал я их изнутри самым обычным мылом детским и ничуть оно ничему не повредило. А "умирать" они начали по совсем другой причине -- просто внешний слой подошвы по пятке и носку уже до среднего амортизирующего слоя микропорки стерлась.

>Да и у огня ему быть противопоказано.

Вообще-то это любой обуви противопоказано.
Лис (10.09.2003 21:05:49)
ОтБульдог
К
Дата11.09.2003 10:09:44

Re: Во первых...

>>во вторых речь идет о разведчике, а за горем уход нужен серьезный
>>(вплоть до того, что ногти вовремя стричь :) ). На моющихся средствах
>>разориться можно :).
>Да ну бросьте вы байками всякими стращать-то! Я вот с 1998 года пользовал по зиме "Маттерхорн" CST и не жужжал до этой весны. Ну какая там "стрижка ногтей вовремя"?
 Ви будете смеяться, но сей вопрос уже обсуждался не далее как месяц назад :) правда в тур.конфе.

Саня (10.09.2003 15:43:24)
ОтРоман (rvb)
К
Дата10.09.2003 15:46:17

Вот о том и речь - не лезем в исходные ограничения (-)

Бульдог (10.09.2003 12:27:21)
ОтAlexusid
К
Дата10.09.2003 13:51:48

Ну батенька...

Всем Б.Пр.
>>Понятно- что все зависит от цены и брэнда, но тем не менее, если у Вас $100, вы войсковой разведчик и действовать Вам от Кавказа до Сахалина, что бы Вы приобрели?
>и не армейскую обувь а нормальные полуторные вибрамы для легкого и среднего трекинга.
>Причем кожанные а не кордуровые. По возможности без всякого мягкого материала внутри.
 Это пожалуй подолее $100 будет.
Ограничение примите.

>Варьируя количеством носков/стелек можено расширять диапазон температур и условий местности. Но летом на Кавказе и зимой в Сибири - слишком граничные условия.



С ув. прощевайте Алексей.
Alexusid (10.09.2003 13:51:48)
ОтБульдог
К
Дата10.09.2003 15:08:57

да нет, можно и за 100

>>Причем кожанные а не кордуровые. По возможности без всякого мягкого материала внутри.
>Это пожалуй подолее $100 будет.
>Ограничение примите.
 Просто не надо брать совсем фирму, а выбрать ботинки второго эшелона. Не далее как в июле покупал себе вибры, так что цены боле мене в Москве представляю :)x

Бульдог (10.09.2003 15:08:57)
ОтDaniel
К
Дата10.09.2003 15:21:23

А что круче (+)

Columbia или Dolomite ?

Всего хорошего.
Daniel (10.09.2003 15:21:23)
ОтБульдог
К
Дата10.09.2003 18:00:20

Колумбия - ширпотреб

> Columbia или Dolomite ?
 А Доломиты за такую сумму тут не найдете :) Найдете - скажите мне :D
Daniel (10.09.2003 15:21:23)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 15:32:07

Re: А что...

> Columbia или Dolomite ?

>Всего хорошего.

Lowa и La Sportiva :)
Саня (10.09.2003 15:32:07)
ОтСОР
К
Дата10.09.2003 16:09:45

Re: А что...

>> Columbia или Dolomite ?
>
>>Всего хорошего.
>
>Lowa и La Sportiva :)

Мне Salomon и ecco нравится, правда 100 долларов будут не сапоги, а ботинки.
СОР (10.09.2003 16:09:45)
ОтЛис
К
Дата10.09.2003 21:10:33

Re: А что...

Salomon действительно хорош. У меня приятель из 3-й бригады в таких 4 3-месячных командировки по горам отбегал. Но на мой вкус повыше берц предпочтительнее.
СОР (10.09.2003 16:09:45)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 16:35:43

Re: А что...

>>> Columbia или Dolomite ?
>>
>>>Всего хорошего.
>>
>>Lowa и La Sportiva :)
>
>Мне Salomon и ecco нравится, правда 100 долларов будут не сапоги, а ботинки.


Экко всё-таки к горной обуви имеет очень косвенное отношение. Подошва у них собственного дизайна...ИМХО плохая. Salomon бывают великолепные ботинки и для хайкинга и настоящие горные, но они на мой вкус жестковаты и несколько специфические в подошве - тоже не под всякую ногу подберёшь. Спортива же хороша тем, что использует "родной" Vibram. Да и делают её как правило вручную, то есть хвостики из ниток на строчках "не бывают"

С уважением
С
Саня (10.09.2003 16:35:43)
Отchepurnoy
К
Дата11.09.2003 09:51:39

Re: А что...

А конкретные модели Salomona вы не назовете? Что у них наиболее симпатично? А то в нашей деревне только он да Columbia...
Саня (10.09.2003 16:35:43)
ОтСаня
К
Дата11.09.2003 04:23:37

Re: А что...


Саня (10.09.2003 15:32:07)
ОтDaniel
К
Дата10.09.2003 15:36:37

Ре: А что...

>> Цолумбиа или Доломите ?
>
>>Всего хорошего.
>
>Лова и Ла Спортива :)

Я про такие и не слышал, а все равно возьму Nike ACG с Gore-Tex (157$), мне такие крутости ни к чему :)
Всего хорошего.
Daniel (10.09.2003 15:36:37)
ОтБульдог
К
Дата10.09.2003 18:02:07

Найк за имя полцены ставит

>Я про такие и не слышал, а все равно возьму Nike ACG с Gore-Tex (157$), мне такие крутости ни к чему :)
 За 160 можно кучу хороших вибр на разные вкусы найти. И для легкого трекинга+город и для среднего.
Daniel (10.09.2003 15:36:37)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 15:44:35

Ре: А что...

>>> Цолумбиа или Доломите ?
>>
>>>Всего хорошего.
>>
>>Лова и Ла Спортива :)
>
>Я про такие и не слышал, а все равно возьму Nike ACG с Gore-Tex (157$), мне такие крутости ни к чему :)
>Всего хорошего.


Вот за ТЕ ЖЕ примерно деньги можно купить вполне приличную Лову и Ла Спортиву. Зимнюю. А найк -отстой.

С уважением
С
Саня (10.09.2003 15:44:35)
ОтIlyaB
К
Дата10.09.2003 19:27:43

А в чем аццтой?

У меня такие. Вроде ничего, воду действительно не пропускают. Подошва отличная. Правда тяжелые, сцуки, и иногда щиколотку натирают.
IlyaB (10.09.2003 19:27:43)
ОтСаня
К
Дата10.09.2003 23:56:49

Re: А в...

>У меня такие. Вроде ничего, воду действительно не пропускают. Подошва отличная. Правда тяжелые, сцуки, и иногда щиколотку натирают.
 Для чего? По городу ходить - наверное ничего. Они не горно-треккинговые а понтовые :) Подошва отнюдь не Вибрам а двусмысленный какой-то пластик. А щиколотку они натирают потому что задизайнены по-идиотски особенно для треккинговых ботинок. Изгиб подошвы колесом (это чтобы по лужам как на шарнирах шлёпать, а для дела - никак) да ботинок заканчивается или ниже или выше чем надо по ноге. Увы.

С уважением
С
Саня (10.09.2003 15:44:35)
ОтDaniel
К
Дата10.09.2003 15:47:52

Ре: А что...

>>>> Цолумбиа или Доломите ?
>>>
>>>>Всего хорошего.
>>>
>>>Лова и Ла Спортива :)
>>
>>Я про такие и не слышал, а все равно возьму Нике АЦГ с Горе-Теx (157$), мне такие крутости ни к чему :)
>>Всего хорошего.
>

>Вот за ТЕ ЖЕ примерно деньги можно купить вполне приличную Лову и Ла Спортиву. Зимнюю. А найк -отстой.

Я примерно такого отзыва и ожидал :)), но зато они красивые :))


>С уважением
>С
 Всего хорошего.
Daniel (10.09.2003 15:36:37)
ОтDaniel
К
Дата10.09.2003 15:38:48

Дополню (офф-топ)

>>> Цолумбиа или Доломите ?
>>
>>>Всего хорошего.
>>
>>Лова и Ла Спортива :)
>
>Я про такие и не слышал, а все равно возьму Нике АЦГ с Горе-Теx (157$), мне такие крутости ни к чему :)
>Всего хорошего.

Я просто на осень себе хотел чего-нибудь такое, как раз был только-что в магазине, а ети Columbia, Dolomite просто рядом на полках стояли, ну продавец и начал мне про них расписывать.
Всего хорошего.
Alexusid (10.09.2003 13:51:48)
Отzloi
К
Дата10.09.2003 14:38:33

Re: Ну батенька...

>Всем Б.Пр.
>>>Понятно- что все зависит от цены и брэнда, но тем не менее, если у Вас $100, вы войсковой разведчик и действовать Вам от Кавказа до Сахалина, что бы Вы приобрели?
>>и не армейскую обувь а нормальные полуторные вибрамы для легкого и
>Это пожалуй подолее $100 будет.
>Ограничение примите.

Не гортексовые вибрамы вполне могут стоить 100-110$

Павел.
Коллега (10.09.2003 12:05:00)
ОтМелхиседек
К
Дата10.09.2003 12:14:18

Re: Обувь для...

>Привет, в последнее время армейской или около того обови на прилавках- пруд пруди.
>Понятно- что все зависит от цены и брэнда, но тем не менее, если у Вас $100, вы войсковой разведчик и действовать Вам от Кавказа до Сахалина, что бы Вы приобрели?

это слишком общие требования

астраханские степи и +40 летом и Сибирь и -40 зимой - это 2 большие разницы, нужна совсем разная обувь