ОтВолк
КЕвгений Путилов
Дата09.09.2003 19:05:05
РубрикиСпецслужбы; Флот; Армия; Локальные конфликты;

о.Змеиный


на всех картах 6-томника Истории ВОВ, где виден о.Змеиный, указано - (рум.)

Волк (09.09.2003 19:05:05)
ОтМелхиседек
К
Дата10.09.2003 10:54:50

Re: о.Змеиный


>на всех картах 6-томника Истории ВОВ, где виден о.Змеиный, указано - (рум.)

Бессарабия до 1940 тоже была Румынской.

Мелхиседек (10.09.2003 10:54:50)
ОтВолк
К
Дата10.09.2003 11:11:10

Бессарабия ни при чем


>>на всех картах 6-томника Истории ВОВ, где виден о.Змеиный, указано - (рум.)

Змеиный по крайней мере в 1945 был еще румынским. А вот когда он стал советским - не знаю.

Волк (10.09.2003 11:11:10)
ОтЕвгений Путилов
К
Дата10.09.2003 11:36:19

Re: Бессарабия ни...


Доброго здравия!
>>>на всех картах 6-томника Истории ВОВ, где виден о.Змеиный, указано - (рум.)
>
>Змеиный по крайней мере в 1945 был еще румынским. А вот когда он стал советским - не знаю.

По итогам ВМВ на основе двухстороннего договора СССР-Румыния. По нему же и Бессарабия отошла. Бухарест сегодня пытается это представить как юридическое оформление под давлением силы того захвата, что имел место в 1939. Потому и настаивает на включениии в украино-румынский договор пункта об осуждении обеими сторонами пакта Молотова-Риббентропа. В этом случае у них появляется юридическая зацепка в будущем, при изменении международной обстановки, вернуться к вопросу о возвращении несправедливо отобранного.

Само собой, Киев отказывается, почему у Румынии и существует непрходящая проблема со вступлением в НАТО.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]