От | Михаил Денисов |
К | Chestnut |
Дата | 08.09.2003 19:31:15 |
Рубрики | 11-19 век; |
а что значит нарочитый мягкий знак в слове "русские"?
День добрый
>У Вернадского встретил упоминание о том, что русьские воины принимали участие в покорении Хубилаем Сунского Китая,
-----------
Полки из русов и алан были частью лейб гвардии Хубилая, но о русских полках упоминаний меньше. Точнее знает Храпачевский.
а также о том, что князья Руси принимали участие в курултаях. Кто-нибудь знает подробности?
------
ага..принимали...как экспонаты.
Денисов
Михаил Денисов (08.09.2003 19:31:15)От | Агент |
К | |
Дата | 08.09.2003 20:58:08 |
Другой вариант - "руские" с одним "с"
http://rutenica.narod.ru/content1.html
Нетождественность, так сказать.
Агент (08.09.2003 20:58:08)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 08.09.2003 21:54:16 |
Re: Другой вариант...
>Нетождественность, так сказать.
Не, все проще - так писали в то время, русские с 2 "эс" периодически появляются с 15 в., а нормой стало с 18 в. Так что у меня просто подчеркивание временного фактора, когда "Руской землей" в узком смысле только Киевщину звали.
http://rutenica.narod.ru/
Агент (08.09.2003 20:58:08)От | Chestnut |
К | |
Дата | 08.09.2003 21:20:33 |
Никак
> http://rutenica.narod.ru/content1.html
на Романа Храпчачевского за недостаточный патриотизм наехали? Дела твои, Господи...
Михаил Денисов (08.09.2003 19:31:15)От | Chestnut |
К | |
Дата | 08.09.2003 19:37:27 |
нарочитый мягкий знак означает нетождественность их современным русским
>>У Вернадского встретил упоминание о том, что русьские воины принимали участие в покорении Хубилаем Сунского Китая,
>-----------
>Полки из русов и алан были частью лейб гвардии Хубилая, но о русских полках упоминаний меньше. Точнее знает Храпачевский.
Собственно, вопрос именно к нему, наверное, как к светилу в этой области
> а также о том, что князья Руси принимали участие в курултаях. Кто-нибудь знает подробности?
>------
>ага..принимали...как экспонаты.
То есть информации нет?
Chestnut (08.09.2003 19:37:27)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 08.09.2003 20:05:54 |
нетождествнность - это сильно сказано
День добрый
Может разовьете теорию-то? А то очень любопытственно.
>То есть информации нет?
Ну почему же...Горский "Москва и Орда"...там много и подробно. Мой экземпля на руках, так что могу посмотреть но только завтра.
Денисов
Михаил Денисов (08.09.2003 20:05:54)От | Chestnut |
К | |
Дата | 08.09.2003 21:16:35 |
нетождествнность - это...
>День добрый
>Может разовьете теорию-то? А то очень любопытственно.
Да Господи - стандартная школьная. "Единая древнерусская народность", из которой вышли 3 восточнославянские народности, позднее сложившиеся в нации нового времени. Что такого особо любопытного?
Chestnut (08.09.2003 21:16:35)От | Ротмистр |
К | |
Дата | 10.09.2003 02:45:33 |
А они сложились в нации ?:) (-)
Ротмистр (10.09.2003 02:45:33)От | Chestnut |
К | |
Дата | 10.09.2003 14:02:57 |
разве нет? ну, почти сложились как минимум (-)
Chestnut (10.09.2003 14:02:57)От | Ротмистр |
К | |
Дата | 11.09.2003 09:23:48 |
А как быть с языковой и этнографической непрерывностью
От Владика до Бреста и Асланiва ?:)
Ротмистр (11.09.2003 09:23:48)От | Chestnut |
К | |
Дата | 11.09.2003 13:13:33 |
Re: А как...
>От Владика до Бреста и Асланiва ?:)
Можно непрерывность продолжить и за Брест до Ляйпцига (Липска) и Карлсбада (Карлових Вар). Из этой непрерывности политика делает вполне определённую дискретность
Chestnut (08.09.2003 21:16:35)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 08.09.2003 22:06:59 |
а чего вы так нервничаете?
>Да Господи - стандартная школьная. "Единая древнерусская народность", из которой вышли 3 восточнославянские народности, позднее сложившиеся в нации нового времени. Что такого особо любопытного?
-------------
теперь ни чего
Денисов
Михаил Денисов (08.09.2003 22:06:59)От | Chestnut |
К | |
Дата | 09.09.2003 11:24:04 |
Я нервничаю? Да ни Боже ж мой
Так, культуртрегерство в малых масштабах на общественных началах ))
Chestnut (09.09.2003 11:24:04)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 09.09.2003 15:58:05 |
Т.е. видимо мы должны вас отблагодорить? (-)