ОтChestnut
КDargot
Дата05.09.2003 21:06:25
РубрикиWWI; WWII; Современность; Армия;

Re: Это я...

>Приветствую!

> Непонятны следующие вопросы:
> 1) Почему активированный уголь не поглощает CO?
> 2) Какие еще ОВ/СДЯВ он не поглощает? (аммиак? фосфин?)

Не поглощает, потому что молекулы моноокиси углерода слишком маленькие, чтобы "застревать" в нём. Но аммиак уже должен взять (хотя не уверен)
Chestnut (05.09.2003 21:06:25)
ОтВладимир Несамарский
К
Дата06.09.2003 10:06:39

Размер значения не имеет

Приветствую

во всяком случае в том смысле, какой вкладываете Вы, - "застревание" и тому подобное. Активированный уголь - не фильтр с дырочками, а адсорбент.

И вообще, вопрос в начале ветки сформулирован так, что адекватным ответом была бы только часовая лекция по адсорбции и защите от ОВ:-)) Нельзя ли как-нибудь более конкретно сформулировать - ЧТО ИМЕННО ВАМ НЕЯСНО в том, что основной угольный сорбент противогазов неэффективен против СО?

С уважением Владимир
Владимир Несамарский (06.09.2003 10:06:39)
ОтDargot
К
Дата09.09.2003 14:25:37

Re: Размер значения...

Приветствую!

>Нельзя ли как-нибудь более конкретно сформулировать - ЧТО ИМЕННО ВАМ НЕЯСНО в том, что основной угольный сорбент противогазов неэффективен против СО?

Неясно было следующее:
1) Вследствие каких свойств CO угольный фильтр против него неэффективен?
Но, так как напрашиваться на часовую лекцию было бы наглостью:), сформулируем три вытекающих вопроса:
2) Есть ли еще вещества, плохо поглощающиеся угольным фильтром противогаза?
3)Если да, то какие?
4)Насколько они могут быть эффективны в качестве ОВ?

С уважением, Dargot.
Dargot (09.09.2003 14:25:37)
Отtsa
К
Дата09.09.2003 14:54:50

Re: Размер значения...

Здравствуйте !

>2) Есть ли еще вещества, плохо поглощающиеся угольным фильтром противогаза?

Есть. Трифторнитрозометан например.

С уважением, tsa.
Владимир Несамарский (06.09.2003 10:06:39)
ОтChestnut
К
Дата08.09.2003 14:50:11

Re: Размер значения...

>Приветствую

>во всяком случае в том смысле, какой вкладываете Вы, - "застревание" и тому подобное. Активированный уголь - не фильтр с дырочками, а адсорбент.

Если Вы заметили, "застревание" взято в кавычки. Рассматреивать подробную физику процесса абсорбции было бы оффтопиком для данного форума. И к тому же, на определённом уровне абстракции абсорбент - именно "фильтр с дырочками".
Chestnut (05.09.2003 21:06:25)
ОтRustam Muginov
К
Дата05.09.2003 21:53:18

Неверно.

Здравствуйте, уважаемые.
>
>Не поглощает, потому что молекулы моноокиси углерода слишком маленькие, чтобы "застревать" в нём. Но аммиак уже должен взять (хотя не уверен)

На самом деле поглощает. Но не настолько хорошо чтобы обеспечивать эффективную защиту.

С уважением, Рустам Мугинов.
Rustam Muginov (05.09.2003 21:53:18)
ОтАлексей Мелия
К
Дата05.09.2003 23:10:25

Re: Неверно.

Алексей Мелия

>На самом деле поглощает. Но не настолько хорошо чтобы обеспечивать эффективную защиту.

По личному опыту защита эффективна.

Берем противогаз и банку нашатырного спирта. Засовываем горлышко во входное отверстие противогазной коробки и глубоко вдыхаем - запах не ощущается! Противогаз ГП-5.



Алексей Мелия (05.09.2003 23:10:25)
Отbadger
К
Дата06.09.2003 23:03:38

Re: Неверно.

>>На самом деле поглощает. Но не настолько хорошо чтобы обеспечивать эффективную защиту.

>По личному опыту защита эффективна.

>Берем противогаз и банку нашатырного спирта. Засовываем горлышко во входное отверстие противогазной коробки и глубоко вдыхаем - запах не ощущается! Противогаз ГП-5.


ИМХО вы говорите про аммиак, а Rustam имел в виду что СО поглащает, но в недостаточном количестве.
Chestnut (05.09.2003 21:06:25)
ОтDargot
К
Дата05.09.2003 21:35:26

Re: Это я...

Приветствую!
>Не поглощает, потому что молекулы моноокиси углерода слишком маленькие, чтобы "застревать" в нём. Но аммиак уже должен взять (хотя не уверен)

Я подозревал, что размер здесь имеет значение...:).
А как насчет, скажем, хлора?

С уважением, Dargot.