Отzloi
КРыжий Лис.
Дата13.05.2003 16:05:59
РубрикиСовременность; Армия;

Re: Статейка про...


>

Орлы, андреевские кресты и прочее - такой же знак истории, как и звезда и красное знамя и хоругви с Спасом Ярое Око.

В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.

IMHO надо и гвардейские полки воссоздать. Причем не в виде парадных кремлёвских, а боевыми.

Павел

zloi (13.05.2003 16:05:59)
ОтID
К
Дата13.05.2003 16:19:46

Re: Статейка про...


Приветствую Вас!

>Орлы, андреевские кресты и прочее - такой же знак истории, как и звезда и красное знамя

Согласен. Все же русской армии не 80 лет, а поболе будет.

>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.

Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.

>IMHO надо и гвардейские полки воссоздать. Причем не в виде парадных кремлёвских, а боевыми.

ИМХО вот это будет не более чем тратой денег.

С уважением, ID

ID (13.05.2003 16:19:46)
ОтАлександр Шатулин
К
Дата13.05.2003 17:31:46

Re: Статейка про...


>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>
>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.

Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...

Александр Шатулин (13.05.2003 17:31:46)
Отzloi
К
Дата13.05.2003 17:53:18

Re: Статейка про...


>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>
>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>
>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...

Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

Павел

zloi (13.05.2003 17:53:18)
ОтГеннадий
К
Дата13.05.2003 21:54:56

Тем и плохо


>>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>>
>>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>>
>>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
>
>Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

То плохо, что это знамена ЗАКАТА империи. О знаменах расцвета не вспомнили понятно почему - они с крестом. Не помню уж точно, Александр III или Николай II второй ввел подобные избраженному знамена, только с изображениями икон, но это имхо было плохо. Я не против икон, но не на боевых знаменах. И креста для православной, христианской страны имхо было вполне самое то, что нужно. Под ним победили Карла, Фридриха Великого, Наполеона. Под новыми же знаменами в основном терпели поражения.
Вообще историю нужно не только помнить, но и НАПОМИНАТЬ. А для этой цели в данный исторический момент лучше всего годится красное знамя с маленькой звездой, серпом и молотом в верхнем левом углу.

С уважением

>Павел

zloi (13.05.2003 17:53:18)
ОтАлександр Шатулин
К
Дата13.05.2003 18:15:00

Это дело вкуса (+)


>>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>>
>>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>>
>>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
>
>Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

Это дело вкуса. ИМХО такие узорчики в псевдорусском стиле на боевых знаменах не совсем уместны.

Александр Шатулин (13.05.2003 18:15:00)
ОтПаршев
К
Дата13.05.2003 18:39:04

У Гаррисона, по-моему, фигурировали боевые знамёна


с изображениями расчленённых трупов.
Так лучше было бы?

Паршев (13.05.2003 18:39:04)
ОтАлександр Шатулин
К
Дата14.05.2003 00:55:04

Расчлененные трупы м. б. и не лучше (+)


Но и превращать знамя в "рушничок" или "парадный коврик" (как справедливо замечено в одной из соседних веток) тоже незачем.