| От | Исаев Алексей |
| К | AKMC |
| Дата | 28.01.2003 09:20:37 |
| Рубрики | WWII; |
Англичане - извращенцы
Доброе время суток
Они до WWII измеряли калибр как при царе Горохе - в фунтах. 42 мм противотанковая и танковая у них были 2-фунтовками, 57 мм ПТП - 6-фунтовкой, дивизионная гаубица 25 фунтовкой.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (28.01.2003 09:20:37)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 14:44:41 |
даже большие чем ты думаешь :-)
И снова здравствуйте
СНаряд 14 фунтовой пушки весил столько же сколько снаряд 12 фунтовой
То же самое у 2,5 фунтовой и 3 фунтовой флотских
А еще смешнее 17 фунтовая - ЕЕ снаряд весил МЕНЬШЕ чем у конкуретной ей 15 фунтовки
Фунт он в англии растяжим :-)
С уважением ФВЛ
Исаев Алексей (28.01.2003 09:20:37)| От | Бульдог |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 10:09:01 |
я в свое время, считал фунт как единицу веса :)
>Они до WWII измеряли калибр как при царе Горохе - в фунтах. 42 мм противотанковая и танковая у них были 2-
и долго гадал, как правильно из весовой системы перейти в милиметры :)
Бульдог (28.01.2003 10:09:01)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 10:13:09 |
Так она и сеть единица веса :)
>и долго гадал, как правильно из весовой системы перейти в милиметры :)
Через диаметр свинцового ядра :)
Дмитрий Козырев (28.01.2003 10:13:09)| От | amyatishkin |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 14:38:19 |
Re: Так она...
Я вот помнил, что должно ядро диаметром в 1 дюйм весить один фунт. Он вроде как артиллерийский?
А вот сейчас начал считать, и получается, что 1-фунтовое орудие будет калибром 33,3 мм. Это как?
Дмитрий Козырев (28.01.2003 10:13:09)| От | Пауль |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 11:20:17 |
Re: Так она...
>>и долго гадал, как правильно из весовой системы перейти в милиметры :)
>
>Через диаметр свинцового ядра :)
Шутники-и-и-и (с)
Они калибр считали по массе снаряда.
С уважением, Пауль.
Пауль (28.01.2003 11:20:17)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 14:46:46 |
шутники это англичане
И снова здравствуйте
например у 60 фунтовой пушки обр 1910 снаряд весил 49 фунтов,а у 1900 - 44,7 фунта это же так легко запомнить, неправда ли? :-)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (28.01.2003 14:46:46)| От | Пауль |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 15:06:20 |
Re: шутники это...
>И снова здравствуйте
>например у 60 фунтовой пушки обр 1910 снаряд весил 49 фунтов,а у 1900 - 44,7 фунта это же так легко запомнить, неправда ли? :-)
Может быть, но в ВМ2 это соблюдалось с точностью до фунта.
>С уважением ФВЛ
С уважением, Пауль.
Пауль (28.01.2003 15:06:20)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 30.01.2003 18:54:55 |
Дык почему же?
И снова здравствуйте
>>И снова здравствуйте
>>например у 60 фунтовой пушки обр 1910 снаряд весил 49 фунтов,а у 1900 - 44,7 фунта это же так легко запомнить, неправда ли? :-)
и 12 ти фунтовка и 14 фунтовка активно применялись в ВМВ - более того по снаряду (осколочному только) они взаименимы с новейшей 17 фунтовкой
Дальше больше вес снаряда 2фунтового орудия не всегда ДВА фунта.
Дальше еще больше сколько там весят снаряды 6ти фунтовки?
Не бардак разброд и шатание.... 6тии фунтовку обозвали таковой именно потому что когда то в 1884 году приняли 6ти фунтовое орудие снаряд которого тогда весил ШЕСТЬ фунтов и имело оно калибр 57мм, раз у новой ПТП калибр то же 57 мм БЫТЬ ей 6ти фунтокой :-) (история имела продолжение, так как у пушки не было ОСКОЛОЧНОГО снарядика то это плохо, так вот канадцы приспособили СТАРЫЙ снаряд (точнее чертеж снаряда, ничего не меняя)к новой гильзе и вставили снаряд обр 1884 года в гильзу обр 1940. Получилось отлично, но вот загогулина - у англичан ничего не получилось... Подняли архивы выяснили к ужасу что 6тифунтовок в Англии было ДВЕ системы - Гочкиса и Норденфельда - РАЗНЫХ по боеприпасу, немного но разных... Вот у канадцев были 6ти фунтовки с снарядом в 6,5 фунтов.
А вы говорите порядок :-)
С уважением ФВЛ
Дмитрий Козырев (28.01.2003 10:13:09)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 10:16:01 |
Там какая-то непростая формула - но она есть, но я ее не помню.>> (-)
Дмитрий Козырев (28.01.2003 10:16:01)| От | Владислав |
| К | |
| Дата | 31.01.2003 03:37:40 |
Re: Там какая-то...
Приветствую!
Для начала XIX века существовала стройная таблица перевода фунтов в дюймы (приведена в конце книги В. Андриенко "До и после Наварина" АСТ, 2002), но к концу века и она безнадежно расползлась.
С уважением
Владислав
Дмитрий Козырев (28.01.2003 10:13:09)| От | varder |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 10:14:37 |
Чугунного (-)
varder (28.01.2003 10:14:37)| От | Alexey Samsonov |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 10:30:45 |
Точно чугунного?
Потому как калибр охотничьего оружия АФАИК по сю пору измеряется по английски, и, например, 12 калибр означает, что 12 _свинцовых_ пуль к такому ружью весят 1 ангельский фунт:-))
Alexey Samsonov (28.01.2003 10:30:45)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 14:42:38 |
ТАМ не АНГЛИЙСКИЙ фунт а АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ
И снова здравствуйте
вес ЧУГУННОГО шарика диаметром ДВА дюйма.
С уважением ФВЛ
Дмитрий Козырев (28.01.2003 10:13:09)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 28.01.2003 10:14:01 |
На момент WWII - уже нет :( (-)