| | От | Алексей Мелия |  |
| К | VLADIMIR |  |
| Дата | 19.12.2004 06:21:03 |  |
| Рубрики | Политек; |  |
Эффективность
Алексей Мелия
>Я говорю о конкретных вещах - об индивидуальной производительности труда и проистекающего из него благосостояния трудящихся.
Вы практически цитируете решения, какого ни будь XXIV съезда КПСС. Именно о росте производительности труда и именно обеспечение благосостояния трудящихся тогда говорили.
Сейчас эффективность предприятие - это его способность приносить прибыль. В приведенной мной схеме описано высокоэффективное предприятие. А дополнительные инвестиции для обеспечения роста производительности труда вполне могут снизить его эффективность.
>За что мы не возьмемся - везде одна и та же разница, и никакая изотерма здесь не при чем.
Может быть и "изотерма", а точнее особенности взаимодействия между экономической политикой и географическими и демографическими условиями.
>По логике Паршева рудник в Индии должен быть производительнее российского, но это не так.
"При прочих равных" добыча 1 тонны в Индии должна быть дешевле.
Или на 1 руб. инвестиций должна быть выше прибыль.
Так ли это не знаю, но Вы этого вопроса вообще не касались. Инвестору нужно как можно больше копеек прибыли с рубля вложений. Это и есть эффективность, а будет ли она обеспечиваться экскаватором или землекопом это дело технолога.