| | От | Иван Уфимцев |  |
| К | All |  |
| Дата | 28.11.2004 02:17:35 |  |
| Рубрики | ВВС; Артиллерия; |  |
Re: А будет ли?
>>аэродинамическое сопротивлени, как вобщем и вся крыльевая установка
>>такого калибра вне зоны ометаемой винтом.
АС> Если не проектировать его (крыло) непосредственно на этапе создания самолета.
На Ил-2 место было.
>>2) Синхронизатор ИМХО нереален, значит отпадают монтировки в
>>корне крыла или под фюзеляж, которые вроде как решают проблему с БК.
>>Через втулку винта ствол не пролазит и некуда деть в этом случае БК.
>>Хорошо подходит только одномоторник с толкающим винтом, но они
>>экзотика.
АС> 1.Почему нереален синхронизатор?
АС> 2.76мм не 76мм, но 57мм "безоткатку" в мотор-пушке установить можно, прецеденты были :)
Ну, 57мм это особый случай, но 37мм лезет прекрасно. Никто ведь
незаставляет линейную схему использовать. Грубо говоря, берём 100К,
заменяем патронник на что-то более подходящее случаю. Например,
переобжатую под 37мм дульце 76мм гильзу. И сверлим два симметричных
каморных газоотвода. Дальше -- вариантв туева хуча. Начиная от жёстко
закреплённых сопел и заканчивая выводом оных в общий "эжекционный
канал", куда выводятся и выхлопные патрубки цилиндров. В общем, идеи
RT-20 на марше.
АС> С уважением, А.Сергеев
--
С уважением,
Ivan mailto:[email protected]