ОтМихаил МухинОтветить на сообщение
КИ. КошкинОтветить по почте
Дата16.11.2004 12:05:55Найти в дереве
РубрикиДревняя история; Современность; Память; Загадки;Версия для печати

Извините, но это глупый спор.


Историку нужны ВСЕ типы источников. И археологические, и письменные, и нарративные и описательные, и антропологические и лингвистические. Просто при решении разных задач они привлекаются в разной степени. Спорить, что луше - это примерно как обсуждать вопрос - какой ногой лучше ходить - левой или правой?

С уважением
Михаил