День добрый >>>письменного источника может и вообще не быть, тем не менее дата будет установлена. >>----------- >>Точная дата конкретного события? И как об этом событии узнали? > >узнать о событии - не штука. ------- как?
А точная дата... Для этого нужно установить всего-лишь год, месяц и число. Делов-то:-) ------ ну так просвтите :))
>>так я и говорю о первичности. > >если о первичности, то ошибаетесь -------- не ошибаюсь
>>Ну вот..вы сами подтвердили мои слова :)) > >подтвердил. Причем не только слова, но и отдельные буквы:-) -------- мерси
>>великолепный пример критики источника. > >Это в сторону. И вообще, метод критики источников непосредственного отношения к датировкам не имеет. Может использоваться - и не более. Тут дело было не в критике источников. а в привязки текстов к событию, объективность существования которого не подвергается сомнению. -------------- ну так о событии-то надо как-то узнать? :)) Денисов
Re: просто у... - Глеб Бараев16.11.2004 04:31:52 (38, 633 b)
Re: просто у... - Михаил Денисов16.11.2004 08:59:16 (40, 1058 b)
Re: просто у... - Глеб Бараев16.11.2004 18:24:41 (34, 555 b)
