ОтАрканОтветить на сообщение
КwikingОтветить по почте
Дата14.11.2004 23:29:40Найти в дереве
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;Версия для печати

Думаю разница не так огромна, как может показатся


>>>а продвинутый историк :)
>>
>>Не..., они это спрашивают когда об этом <?б>узнают. Это такой сюрприз... Ну и следующий вопрос - да как мы это допустили? :)
>

>думаете смогли бы амеры взять берлин ? у наших был опыт а у них ?

Амеры конечно не имели опыта видения масштабных городских боев (ну там Шербур и что то рядом), но все таки и у нас далеко не все участники имели опыт Сталинграда, КИева и Севастополя. Штурм Кенигсберга проводился практически в тоже время. Так что взяли бы, многих бы положили, но взяли. Сформировали бы штурмовые группы, плотнее бы использовали авиацию и артиллерию может быть.
Ясно, что немцев надо было выкуривать из города.
Другое дело, что сами немцы сражались бы не столь яростно и отчаяно (под крики насилуемых жен и матерей;)

Я кстати, удивляюсь: союзники убили сотни тысяч мирных дойче, но как про войну, так вспоминают "зверства Красной Армии". Я думаю, нашим по цифрам убитых мирных амеров недогнать.