Здрасьте! >>Здрасьте! >>И что? >Ничего, просто выше было написано, что он для разведки. Просто указал, что видел его в такой роли. Хотелось бы узнать: киношный наворот или по-настоящему так было. Не вижу причин, по которым 40ник не мог бы таскать 57 или 85мм ПТП. Хотя, лучше на мой взгляд или грузовик (он дешевле) или полноценный тягач гусеничный. >>"не всегда"(с) 50ка дороже, сложнее. > >Это да, а вот как их распределяли? >В танковые дивизии что попадало? А в пехотные? И то и то попадало. 50ки шли в основном в дивизии первого эшелона, которым предстояло первым прорубать окно в европу и форсировать реки. 152ки шли во все остальное. >А все-таки даже при крыше сколько еще свободного места оставалось? Вот это самое лишнее место оно как - лишний объем, который можно было бы сократить. Или там место для подобранных раненых, солдат с поломавшихся и подбитых машин, место для патронных ящиков или там снарядных, если тянет пушку или миномет. Именно так его и использовали, как я сказал выше "место лишним не бывает". А БТР-152 вытесненные более современными 60ками попадали или во внутренние округа, или в тягачи в ПТ артиллерию, таскать 100мм пушки, а то и вовсе во всякие гондурасы. Виктор
