>Пока же мы имеем: договор, к договору прилагалась карта, есть ее описание авторитетным (для всех кроме Вас) человеком. Кроме “не верю!” возражения есть?
Возражения очевидны - карта кроме одного исследователя (пусть и уважаемого) больше никем не упоминается. (Ссылка одного исследователя на другого не считается за два исследователя).
>...и заметьте, что пунктир с точкой там на большем расстоянии – линия прорежена, и за пределы карты выходит как-то.
Ну это детство просто - карта есть карта, и пунктир есть пунктир. Если в каком-то месте границы нет, должна меняться пунктирная линия на что-то другое.
>А еще не забудьте, что до Нерчинского договора Албазин, Ачинск и их окрестности пару десятилетий были нашими, а до того ничьими. Можно хоть сто линий там провести, границей они не будут.
В этом согласен. Но это лишь говорит о том, что ранее договоров о границе не было, и было просто стихийное заселение.
