| От | doctor64 |  |
К | Bones |  |
Дата | 13.05.2004 15:00:25 |  |
Рубрики | Прочее; |  |
Re: Гм, косяк......
>5. Насколько правомерно считать, что из немецких тяжелых танков выстрелы на дистанцию в 1500 и более метров считались достаточно рядовыми? Из советских?
Есть некоторая разница между стрельбой и попаданием. Что можно увидеть из 2.5 кратного прицела на дистанции в полтора километра?
>13. В какой момент немецкая армия в достаточном количестве получила ПТ-оружие, способное эффективно бороться с КВ? С Т-34?
Кто плоучил? Пехота, противотанкисты, танкисты, армия вообше? Немецкая армия в 41 вполне успешно могла поражать КВ из 88flak18 и 10.5leFH. Про теллер-мины на МТО сейчас Исаев расскажет. ;)
>14. Цитата: " ИС-2 имел недостатки в скорострельности и обзоре, тем не менее были случаи попадания в ИС-2 до 5-ти снарядов в лоб от "Элефанта" и ИС-2 оставался в строю." ИМХО, это из области фантастики. Было ли подобное в реальности?
А почему бы нет?
>15. Цитата 1: "Никто не упомянул 75мм Pak43 - лучшее ПТО Второй Мировой. Я не понимаю почему немцы использовали 88м при наличие таких орудий. зенитнки - на удивление неэффективные ПТО и действовали успеш
Тяжелые зенитки - очень эффективное ПТО и использовались всеми в WW2.
- Re: Гм, косяк...... - Bones 14.05.2004 10:53:20 (98, 412 b)
- Re: Гм, косяк...... - Bones 13.05.2004 15:09:37 (354, 1342 b)
- Re: Гм, косяк...... - Лейтенант 13.05.2004 15:03:16 (353, 165 b)
- Вопрос - Dyakov 13.05.2004 18:54:31 (183, 457 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 14.05.2004 09:08:51 (118, 540 b)
- Re: Вопрос - doctor64 14.05.2004 13:49:17 (78, 441 b)
- Re: Вопрос - Мелхиседек 14.05.2004 19:33:06 (59, 68 b)