| | От | Kartashov Sergey |  |
| К | NoMaD |  |
| Дата | 13.05.2004 14:16:10 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: Информация о...
Привествую.
>Наблюдая и задумываясь ... <...> Селадывается впечатление, что последняя более менее не информационная война - 2 Мировая, и то при развитости СМИ и средств передачи, ее исход мог бы быть другим. (Давление на мозги противника, путем показа "мощи" своей армии, (в рекламных роликах - документальных фильмах), введение в заблуждение о истинном положение на фронте (или показ реалий) и т.д.).
Вторая мировая отличается от нынешних локальный войн тем что в нее была вовлечена основная масса населения воюющих стран. Все ощущали это войну непосредственно на свой шкуре. И при правильной, только, пропоганде ни у кого и мысли не возникало как то там возмущатся пытками или чем то подобным. А как только война была выиграна то то же Черчиль проиграл выборы ... а вроде все должно было получится наоборот.
>Так вот возможно ли было амерам при вторжении в Ирак, полностью блокировать СМИ и не допустить фактически второго Сомали (начала мятеж войны)?
Думаю те кто сейчас лупит из гранотометов в амовские бронеходы до СМИ им с высокой горки. Им все и так слышно, видно. Из уст в уста так сказать.
>ЗЫ: Понимаю, что полностью блокировать СМИ невозможно, но на территории своей страны ввести цензуру, а на территории Ирака отстреливать всех журналистов (предварительно предупредив все страны, что журналистов будут отстреливать) и т.д.
А это все равно не спасет ... партизанщина цветет буйным цветом и инфа просачивалась бы все равно. И брожения в умах обывателя в США это бы все равно не остановило. Ну чуть позже все это пошло бы может быть ...
>С Уважением М. Егоров
С Уважением ...