ОтAlex MedvedevОтветить на сообщение
КtarasvОтветить по почте
Дата13.05.2004 21:52:54Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; ВВС;Версия для печати

Re: Насыщенность истребителями...


>>Да, только никак не БАК в которую вы так упорно веруете.
>
> У наших ВВС и так забот будет полон рот без БАК после 5-6 кратного увеличения количества самолетов у противника.

Их быстро выбьют. Не немцы. Валить сотней десятерых это совсем не то же самое что сотней на сотню воевать.


> В Корее БАК провали днем на тряпочки далеко не поршни, конечно Б-29 это не Либерейтор или Б-17 но и Ла-7 не МиГ-15. Но помешать работать ИБА так и не смогли. Во Вьетнами заслуги ИА в борьбе с САК можно считать нулевыми.


Про что и речь -- при минимальном продиводействии эффект также минимальный.

> Пока что есть факт - за советской ПВО времен ВОВ провалов числится больше чем успехов и это при неизменном количественном превосходстве.

Если считать от Балтики до Курил то конечно. А вот если считать отдельные опреации то картина обратная.

>Единственная великолепно проведенная операция это Москва 41год. Как поведут себя советские ВВС встретившись с гораздо более сильным противником чем люфты (как количественно так и качественно) на примерах

Насчт количестенно согласен, насчет качественно это миф. Даже немцы никогда не считали их чем-то заслуживающим вниманияв плане боевого мастерства. Единственная проблема -- прилетали всегда огромными толпами.