| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | А.Б. |  |
| Дата | 14.05.2004 11:46:23 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Еще про...
>>Надежд что бриты сдадуться не было вовсе - их и не должно было быть.
>
>Что же - их собирались "вбомить в каменный век" - и пусть там мучаются? :)
Их не собирались вбомбить в каменный век.
>За ссылку - спасибо. Где брали книгу - не подскажете?
В букинистическом отделе м-на "Москва"
>И еще - она не сильно политизирована "под власть советов" - раз 73 года?
Структура книги такова - она раздита на главы по основным периодам ВМВ. К каждой главе дается авторское исследование (все тезисы подкрепляются ссылкой на источники) - далее основной раздел - немецкие директивные документы по периоду.
Их политизировать как Вы пониамете невозможно.
>>Прежде всего его практическое отсутсвие...
>Не флотом. Авиацией. "Марата" - вон, прям в Кронштадте достали... если сказочники нам не сильно врут...
Сказочники могут врать только про собственную роль в этих событиях. Марат то действительно достали.
Вы сейчас про что хотите поговорить? Про практическую реализацию операции?
Так на эту тему раз в год регулярно случается флейм - посмотрите архивы.
Мы же с Вами не об этом говорим. Вы спросили почему Гитлер с Британии на СССР переключился.
>>Была. вот на нее и сделали ставку.
>
>Обкатку доктрины Дуэ пробовали?
нет.
>>"чуть-чуть" не считается.
>
>Бывает иначе.
"не всегда" (с)
;)