| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Aly |  |
| Дата | 12.05.2004 17:20:00 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Флот; |  |
Re: Не все...
>Ну, всех-то я как-то и не опросил - не довелось, знаете ли :)))
Я не наставиаю :) - я привел контрпример :)
>Во всех танках были свои плюсы, про Шерман рассказывали, как хорошо на нем делать марш, например... Ну а для боя все-таки предпочитали Т-34...
Дык я привел реального челоевка, который воевал на 3-х типах танков (БТ, Т-34 и шерман) и имел возможность сравнивать - он "для боя предпочитал" именно шерман
С его точки зрения - он ничем от Т-34(76) по защите вооружению не отличается (миллиметры ветераны считать не умеют как подмечено) - а вот когда при попадании снаряда лицо не разбивает - запоминается.
Однако на длинноствольном шермане он не воевал и потому Т-34-85 считает превосходящим - по силе вооружения.