>Дак у нас была же эксперементалка с мягкой подошвой (дембельский рулёзз). Не приняли ее "на вооружение", мативация была не скучная - "При подрыве не защищает ногу". Легенда конечно, хотя, доля правлы есть, как обычно :-).
....не защищает ногу? А какая ваще обувь может защитить ногу при подрыве противопехотки7 Вопрос то как раз был наскока помню строго наоборот. При подрве нога в сапоге отрывает по коленный сустав , При ботинке отлетает ступня, При кроссовке ээтипа там Адидас или этого как его Кимрского обувного (дюже крепче адидаса )то возможен и диагноз (контузия ступни)оноже кстати и в галоше аналогично. При этом конечно везде должна стоять фраза "в большинстве случаев" портому как подрывы разные сильно бывают. Но вот то что любое усиление обуви при подрыве всегда и строго работает в сторону увеличение действия взрвной волны то факт . Так что не рублю что там про ботинки "противоминные кто говорил."
