ОтGoodinyОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата09.05.2004 14:51:46Найти в дереве
РубрикиWWII; Суворов (В.Резун); 1917-1939;Версия для печати

По поводу несчастного Успенского...


Приветствую.

...и отвергнутого обществом "советника"...

В целом, отношение к художественной литературе нашего уважаемого большинства мне, как-то уж так получилось, узнать не внове. И всё понятно - или пиши всё как по нотам, или строем на помойку... смирна!равнение на шедевры.

Не очень ясно, впрочем не так чтобы и разъяснения-то были б очень нужны, но приходится констатировать, что большее внимание, а стало быть и уважения, как это ни пародоксально, форум уделяет такой, видимо беспримерной, личности как Суворов-он-же-Резун. Вирши этого... человека (все мы человеки) подвергаются пристальному анализу, чуть ли не посторочно. Неважно сейчас в каком ключе. Дело в том, что он врядли может обижаться на огульное отрицание его творчества - такого размаха не получил, пожалуй никто...

да что пожалуй?! НИКТО. Никому лично на форумене выделили отдельную рубрику - ни Сталину, ни Черчилю, ни Волкогонову...

А вот старикам нашим, худо-бедно что-то написавшим просто обеспечено или забвение, или презрение. Это не только в нашей аудитории, это традиция.
Тому же Карпову как достаётся - а он нам в прадеды годится, да и стоим ли мы хоть пальца его, каким он карандаш держит. А что было с Астаховым на заре перестройки - тогда ещё многие ветераны живы были, так они же его и били (не все били, пополам разделились, но если уж брались бить, так и били смертно). Это уже теперь, после смерти, по какой-то причине он в фаворе - и по телеку вчера даже показывали, жаль поздно включил...)

Может и не все они умели написать всё правильно, может не все умели работать с архивами, и не все смогли быть беспристрастными...
Но неужели всё ими деланое, делалось лишь для того, чтобы образованные правнуки топили печки их книгами, не читая, или в туалет носили, коли они на мягкой обложке изданы...

Наверное, у вас есть на это право?..

Я не защищаю конкретные книги - и "Генералиссимус", и "Советник", как бы это сказать - не самодостаточны... только так беден оказался бы любой труд, не будь других...
Но люди, их написавшие, оскорблений не заслужили.

Да и критика-то, самая жесткая, зачастую от тех поступает, кто сам никаких дел наваять не сумел... ни мук, ни радости не испытал... Конечно и сочувствия от него хрен дождёшься.

Но хоть уважение-то к старости?..

Надеюсь, что найду понимание.
С уважением,