ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	Никита
	Дата	16.09.2003 11:32:07
	Рубрики	WWII; Армия; ВВС;

Re: Другие. Разница...

>высоте. Разница не настолько разительная, чтобы считать данные технологии ВМВ неэфф. отстоем.

они не давали значительного преимущества по сравнению с уже имевшимися

Бывшие под их огнем в Анголе офицеры СА иного мнения. (-) - Никита 16.09.2003 11:33:34 (65, 0 b)
- Никита, это миномет. См. мой постинг выше. (-) - Дмитрий Козырев 16.09.2003 11:39:14 (52, 0 b)
  - Я пожалуй статью найду, чтобы не ошибиться. (-) - Никита 16.09.2003 11:56:33 (40, 0 b)
    - Я имел ввиду - Дмитрий Козырев 16.09.2003 12:04:19 (76, 108 b)
      - Насколько я помню писалось именно об артиллерии, но я уточню. (-) - Никита 16.09.2003 12:29:28 (38, 0 b)
      - Только одно но.... - Banzay 16.09.2003 12:09:27 (71, 458 b)
        Re: Только одно... - Мелхиседек 16.09.2003 12:12:09 (68, 181 b)
        Лезли Мк23 корабельная ЗУ... (-) - Banzay 16.09.2003 12:14:28 (37, 0 b)
        ее только только со тсрашным скрипом пропихнули в серию - FVL1~01 16.09.2003 19:16:20 (76, 150 b)
        Вполне активно применяли 76-мм VT с начала 1945 г (-) - Exeter 16.09.2003 21:06:57 (32, 0 b)
        активно это по 30-40 миллионов штук? - FVL1~01 16.09.2003 21:10:43 (48, 208 b)
        А у них было мало 76-мм универсалок вообще на флоте тогда - Exeter 16.09.2003 22:01:50 (59, 469 b)
        в том то и фокус - FVL1~01 16.09.2003 22:10:08 (49, 1645 b)
        Ну миллионы и произвели, нет проблем (-) - Гриша 16.09.2003 21:25:52 (27, 0 b)
        ага Произвели - FVL1~01 16.09.2003 21:47:03 (47, 271 b)
- Re: Бывшие под... - Мелхиседек 16.09.2003 11:35:18 (82, 116 b)