>>Е: >>Скорее, сундуку "Харриеру" было трудно соперничать с маневренным и скоростным "Миражом". > >Дык самолет вертикалного взлета, мог работат на закритичных углах атаки и на них же запускат ракеты...
Е: На каких это "закритичных углах атаки" мог работать "Харриер" в ВБ??!!
>> кроме етого у аргов отсутствовали РЛС способные видет цели на уровне моря > >>Е: >>Да зачем им нужны РЛС "способные видеть цели на уовне моря", когда "Харриеры" в небе голубом летали?? :-)))) > >Потому как в раён боев МИражи выходили на высоте 10 км и на спуск-подйем у них не было топлива. А англы летали на неболшой высоте где перехватывали ударные машины...
Е: Не знаю, откуда Вы взяли про "небольшую высоту". На какой высоте цель была, на такой и перехватывали. А патрулировали "Харриеры" обычно на высоте от 10 тыс. до 20 тыс. футов. Это отнюдь не малые.
>> и ракеты способные наводитса на встречных углах...Просот и логично... > >>Е: >>А что, без УР всераскурсных уже воевать невозможно? КАк же до этого воевали-то?? А у аргентинцев зато были "Матры" с РЛ наведением. > >Но тем не менее статистика пусков ракет не вползу аргентинцев...
