| От | Рядовой-К |  |
К | Алекс Антонов |  |
Дата | 08.09.2003 05:00:33 |  |
Рубрики | Современность; Армия; |  |
Re: горнострелковые войска
> Где на такие 100 мм орудия массой 350-400 кг и 122 мм массой 700-750 кг можно посмотреть?
А что в их весе "криминального"? Всё по силу современным технологиям. Вон и Свирин в прошлой интреции темы сказал что в кон. 80-х как раз такие и были ТТТ выданы на проектирование.
> Чем они при стрельбе с закрытых позиций лучше минометов а при стрельбе прямой наводкой лучше устаревших переносных ПТУР с ракетами переснаряженными ОФ БЧ на больших дистанциях и того же "Шмеля" на малых?
Тут вам уже ответили.
> Турбовинтовой штурмовик с разнесенным бронированием от ракет ПЗРК и лазерной системой противодействия ИК ГСН этих ракет
>как альтернатива 350-400 кг 100 мм буксируемым орудиям и 700-750 кг 122 мм буксируемым орудиям рассмотрению подлежит? :-)
И где этот штурмовик?;)))
А и был бы, то стоил как два десятка батарей 100-к и это только при закупке. А содержание во что обходилось? А потеря одной единицы сколь досадна была бы? А тут потерял пушку - ну и хрен с ней, берём новую.
Так вот.