ВИФ2 NE

	От	ID
	К	Kazak
	Дата	28.08.2003 12:21:22
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

Re: Ну вот...

Приветствую Вас!

>>Да както не уютно от этого
>Почему?

Да как то неприятно находиться в зоне возможного обстрела артиллерии.

> Литовцы например в СС служить не пошли.

Т.е. совсем не пошли? :-) Это открытие.

С уважением, ID

А в зоне бомбардировки авиации уютно? - Kazak 28.08.2003 12:22:54 (172, 205 b)
- Re: А в... - Rustam Muginov 28.08.2003 17:11:55 (79, 241 b)
- У нее подлетное время больше гораздо. Можно укрыться. Задействовать ПВО (-) - Дмитрий Козырев 28.08.2003 14:51:03 (81, 0 b)
  - С 32 километров?:))) Нет, самолёт конечно медленне снаряда летит.. - Kazak 28.08.2003 15:33:08 (91, 151 b)
    - Re: С 32... - Дмитрий Козырев 28.08.2003 15:41:41 (91, 402 b)
      - А сколько нужно времени, что бы 234-мм орудие поменяло позицию ? - Kazak 28.08.2003 16:10:13 (80, 486 b)
        Смотря какое орудие - Дмитрий Козырев 28.08.2003 16:19:02 (84, 639 b)
        А сколько стоило в США купить 406мм пушку с дальностью 45км? - Banzay 28.08.2003 16:18:44 (86, 218 b)
        Мда.. И куда они с такой дистанции попадают? - Kazak 28.08.2003 17:12:15 (78, 144 b)
        Ответ... - Banzay 28.08.2003 17:19:02 (84, 380 b)
        Ре: Да похоже на дальности огня дивизионной артиллерии. (-) - объект 925 28.08.2003 16:13:27 (51, 0 b)
- ИМХО, уютнее - ID 28.08.2003 12:31:09 (152, 228 b)
  - Ну что сказать, что-бы не обидеть - Kazak 28.08.2003 12:36:59 (137, 204 b)
    - А кого обидеть-то собираетесь - меня или литвцев? - ID 28.08.2003 12:39:43 (129, 396 b)
      - Эээ.. Я признаю, что заявление типа литовцев в СС небыло ВООБЩЕ - Kazak 28.08.2003 12:44:42 (120, 540 b)
        Ре: Нет неприемлим. Абсолютные цифры зачастую лгут. - объект 925 28.08.2003 16:19:51 (80, 324 b)
        Ну так, ты предлагаешь сравнить СОВЕТСКИХ людей - Kazak 28.08.2003 17:07:31 (87, 506 b)
        Re: Ну так,... - Rustam Muginov 28.08.2003 17:18:47 (79, 510 b)
        Re: Ну так,... - Igal 29.08.2003 02:00:10 (57, 253 b)
        Re: Ну так,... - Rustam Muginov 29.08.2003 10:45:05 (53, 389 b)
        Виноват, перепутал : татары на четвертом, евреи на пятом(-) - Igal 29.08.2003 20:40:13 (27, 0 b)
        Re: Ну так,... - ID 28.08.2003 17:14:14 (74, 279 b)
        А про крымских татар я ничего не говорил (-) - Kazak 28.08.2003 18:03:44 (41, 0 b)
        Равно как и про казанских. Было сказано просто - татары. (-) - ID 28.08.2003 18:06:51 (45, 0 b)
        Там вообще-то Казань дальше упоминалась (-) - Kazak 28.08.2003 18:23:23 (37, 0 b)
        Вообще-то вы вопрос по другому формулировали. - ID 30.08.2003 18:53:20 (24, 434 b)
        Да ничего подобного. - Kazak 31.08.2003 23:55:45 (24, 161 b)
        "Итиль... Утиль..." Учите матчасть а не выдумывайте ;) (-) - Rustam Muginov 01.09.2003 12:21:30 (12, 0 b)
        Да ничего подобного. - Владислав 01.09.2003 03:56:31 (23, 460 b)
        Re: Да ничего... - JUP 01.09.2003 14:08:45 (7, 355 b)
        Надо посмотреть:) - Kazak 01.09.2003 07:38:05 (15, 482 b)
        Re: Надо посмотреть:) - ID 01.09.2003 10:16:27 (19, 255 b)
        Ре: Нет, ето ты начал сравнивать, а теперь даеш задний ход.. - объект 925 28.08.2003 17:12:45 (71, 139 b)
        В 1971 году. - Kazak 29.08.2003 16:41:43 (31, 505 b)
        Ладно. Сравнивать будем только СС или все вооружённые формирования - Kazak 28.08.2003 18:05:10 (59, 77 b)
        Ре: Давая с малого. С СС. (-) - объект 925 29.08.2003 12:03:10 (22, 0 b)
        Нафиг. Вот тебе книжка по гражданам СССР в СС и Вермахте. - Kazak 29.08.2003 13:08:11 (37, 152 b)
        Ре: Ну дак, я сразу знал что мои очки бОльших диопртрий.. (-) - объект 925 29.08.2003 13:27:16 (23, 0 b)
        Полагаю, что такая формулировка выглядит корректнее, но - ID 28.08.2003 12:47:38 (117, 410 b)
        30-я разумееться. - Kazak 28.08.2003 12:54:52 (112, 115 b)
        А почему разумеется? - ID 28.08.2003 13:05:38 (101, 413 b)
        На форуме немало людей, которые вам объяснят, что белоруссы и украинцы - Kazak 28.08.2003 13:11:17 (103, 432 b)
        ну в однои из латышских дивизий тоже был - reinis 28.08.2003 13:32:20 (86, 94 b)
        Любопытно.. - Kazak 28.08.2003 13:40:12 (85, 281 b)
        Странный аргумент в споре. - ID 28.08.2003 13:21:20 (94, 293 b)
        Ну ладно, вот мои аргументы. - Kazak 28.08.2003 13:28:41 (88, 171 b)
        Ответы на ваши аргументы были - ID 28.08.2003 16:27:38 (74, 197 b)
        Re: 30-я разумееться. - tevolga 28.08.2003 13:00:51 (113, 445 b)
        Я собственно в курсе : 2-ая русская. - Kazak 28.08.2003 13:04:07 (107, 346 b)
        Тогда зачем повторять глупости:-)) - tevolga 28.08.2003 13:13:22 (104, 413 b)
        Хм.. А как быть с нарукавными нашивками?:) - Kazak 28.08.2003 13:20:37 (98, 120 b)
        Сжечь:-)) - tevolga 28.08.2003 13:35:38 (104, 231 b)
        Кидайте, интерено ведь:) (-) - Kazak 28.08.2003 13:37:07 (56, 0 b)
        Как кинуть-то? - tevolga 28.08.2003 13:46:49 (86, 91 b)
        А вольфшанце тоже на помойку?:) - Kazak 28.08.2003 13:53:40 (89, 354 b)
        Ну почему же?:-) - tevolga 28.08.2003 14:15:33 (85, 881 b)
        Re: военно морский флаг Росси очень похож на британский - Chestnut 28.08.2003 14:56:56 (73, 163 b)
        А разве он не имеет отношения к шотландскому флагу св. Андрея (части бр. флага)? (-) - VLADIMIR 31.08.2003 03:08:13 (19, 0 b)
        Re: А разве... - Chestnut 01.09.2003 13:03:23 (10, 297 b)
        Имееться ввиду двойной синий - белый крест на красном фоне - Kazak 28.08.2003 15:22:28 (67, 208 b)
        Такой крест кажеться лотарингским называеться. - Kazak 28.08.2003 14:54:13 (64, 340 b)
        Re: Такой крест... - Chestnut 28.08.2003 14:57:47 (63, 435 b)
        Опять-же - здесь она ВЕЗДЕ 1-ая Белорусская:) - Kazak 28.08.2003 13:25:22 (90, 474 b)
        Тем хуже для теории:-)) - tevolga 28.08.2003 13:37:25 (92, 595 b)
        Дык эти расисты разве понимали разницу между двумя славанскими народами?:) - Kazak 28.08.2003 13:42:15 (89, 127 b)
        Ре: Почти. Когда 1 августа 1944 года ее сформировали из полков разных - объект 925 28.08.2003 16:33:57 (70, 286 b)