| От | Дмитрий Козырев |  |
К | Игорь Куртуков |  |
Дата | 05.02.2003 16:49:07 |  |
Рубрики | Прочее; WWII; |  |
А мораль-то какая?
>Результат абсолютно бессмысленный, методом доведения до абсурда показывающий, что уже первый шаг в этом направлении был методологически неправилен: если обсуждается "людскость" Рокоссовского (или залегших пехотинцев), ТО КАКАЯ РАЗНИЦА КАКОЕ БЫЛО ПОПОЛНЕНИЕ
ну разница собственно в том. что качество пополнения привело к созданию той ситуации в которую Рокоссовский был вынужден вмешаться "людским" или "нелюдским" способом.
>Иначе говоря при исследовании поля решений конкретного исторического персонажа, вся предыстория есть лишь контекст принятия этого решения там и тогда.
>Но отнюдь не объяснение и не оправдание.
почему?
- О морали. - Игорь Куртуков 05.02.2003 20:16:54 (72, 539 b)
- Мораль - Максим Гераськин 05.02.2003 16:54:11 (157, 55 b)