>Формирование самосознания как отдельного сословия найболее ярко выражено у украинских казаков. Да и корни "организованного казачества" в именно там. В чем яркость самосознания измерять будем??? Чем Днепр тут Дон превосходит??
>Это вполне возможно, можно указом набирать дворян, опричников, даже рабочих, но, напр., купцов - сложнее. Интерено бы глянуть на текст указа. См. Скрынников Р.Г. Борис Гоуднов М.,1978 (если память не изменяет).
>"Всея Руси" в 1342 или 1462г.г. это не государственное образование, а титул наподобие "третьего Рима". Россией государственное образование стали называть при Петре Первом. Не РОссией - а РОссийской империей. Причем новым тут было слово Империя, а не Россия.
>Насчёт украинских - согласен, а ситуация была сложная. Что вкладывается в понятия об культурно-религиозном притеснении казаков в РП? Может быть причиной бунта в 1648 г. и послужило это маргинальное мнение, т.е. новая казацкая знать не получила политического признания. А ведь сколько раз об этом просили, и лично, и через посредников... Зачем просите, разве у вас нет сабли на боку? (приписывается королю РП Владиславу) >С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/