ОтVAF
КVadimV1144
Дата24.11.2004 23:55:10
РубрикиСовременность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Им что, 71 патрон в диске так приглянулся?(-)

VAF (24.11.2004 23:55:10)
Отbadger
К
Дата25.11.2004 00:17:38

Скорострельность выше, патронов можно больше взять с собой...

Просто понтуеться...

А МП5 у него ИМХО может и не быть.

По крайней мере я слабо себе представляю к кому простой пехотинец может придти и сказать - положенная М-16 мне не нравиться, давайте сюда МП-5 мне...
badger (25.11.2004 00:17:38)
Отbadger
К
Дата25.11.2004 00:23:09

Ну или оружие чистить не любит :)

Учитывая что М-16 в пыли отказывает - имеет смысл
badger (25.11.2004 00:23:09)
Отval462004
К
Дата25.11.2004 12:55:29

Re: ППШ ее тоже не очень уважал... (-)

val462004 (25.11.2004 12:55:29)
Отbadger
К
Дата25.11.2004 23:41:30

Гм, вы уверены?

Потому как если посмотреть архивы - можно найти высказывания что ППШ хорош и тем, что можно вообще не чистить
(умрет правда быстро).

По той же причине по которой ПМ менее чуствителен к загрязнению чем АК - свобоный затвор.
Единственное "узкое" место имхо - дисковый магазин.
VAF (24.11.2004 23:55:10)
ОтVadimV1144
К
Дата25.11.2004 00:03:27

Re: Им что,...

Наверно, и у 7.62х25 пробивная способность больше чем у 9мм или .45 .
VadimV1144 (25.11.2004 00:03:27)
ОтГриша
К
Дата25.11.2004 00:05:48

Re: Им что,...

>Наверно, и у 7.62х25 пробивная способность больше чем у 9мм или .45 .

Не думаю что это большой фактор, в связи с отсутствием броневиков.
Гриша (25.11.2004 00:05:48)
Отval462004
К
Дата25.11.2004 12:54:07

Re: Им что,...

>>Наверно, и у 7.62х25 пробивная способность больше чем у 9мм или .45 .
>
>Не думаю что это большой фактор, в связи с отсутствием броневиков.

Профессиональные убийцы почему-то оружие под этот патрон предпочитают...

С уважением,
val462004 (25.11.2004 12:54:07)
ОтГриша
К
Дата25.11.2004 19:39:47

Re: Им что,...

>Профессиональные убийцы почему-то оружие под этот патрон предпочитают...
 Потому что оно компактное, что о ППШ никак не скажеш.
Гриша (25.11.2004 19:39:47)
ОтSkwoznyachok
К
Дата25.11.2004 21:40:03

М-да... Это ТТ компактный? (-)

Гриша (25.11.2004 19:39:47)
ОтИван Уфимцев
К
Дата25.11.2004 20:26:11

Re: Им что,...

>Потому что оно компактное, что о ППШ никак не скажеш.

Эт смотря с чемс равнивать. Нормальногоручника у САСШ нету, а тем более штурмового пулемёта. Так что сравнивать ППШ придётся с M-249.

--CU, Ivan
Гриша (25.11.2004 00:05:48)
ОтVadimV1144
К
Дата25.11.2004 00:10:26

Re: Им что,...

>
>Не думаю что это большой фактор, в связи с отсутствием броневиков.

Он и кирпич, и деревянные брусья пробить может.