| От | Дмитрий Козырев |
| К | объект 925 |
| Дата | 23.11.2004 14:12:29 |
| Рубрики | Прочее; Армия; |
Ре: Нет
>Есть мнение, что эти ОАК (отдельный армейский корпус) были, но являлись своеобразной дезинформацией. Либо, экспериментальными аэромеханизированными соединениями.
А почему "аэро"?
>В литературе о них говорится крайне расплывчато - "созданы в начале 80х годов как подвижные группировки фронтов...
А ну так видите - у них совершенно иные предпосылки создания.
>>А, так еще требование по парашютному десантированию?
>+++
>ну так десантно-штурмовая.
>>вряд ли. Так вот я и огда прошу подробнее - на какие задачи и тактику ориентируется данная ОМГ?
>+++
>ОМГ мне не интерсна. Мне одшбр интересна.:)
Вот я и говорю - наша с Виктором идея легкого соединения гораздо ближе к Вашей :)
И мы полагаем - что предпосылки к его сосзданию могли появиться не ранее начала 80-х годов.
Дмитрий Козырев (23.11.2004 14:12:29)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 23.11.2004 14:15:56 |
Ре: Нет
>А почему "аэро"?
+++
Ето не мои слова. Из аеро там токо вертолетные полки и одшп(-олки).
Для вертикального охвата..
>Вот я и говорю - наша с Виктором идея легкого соединения гораздо ближе к Вашей :)
>И мы полагаем - что предпосылки к его сосзданию могли появиться не ранее начала 80-х годов.
+++
Первую одшбр создали в 1969. Когда появились в достаточном количестве вертолеты.
Алеxей
объект 925 (23.11.2004 14:15:56)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.11.2004 14:25:03 |
Ре: Нет
>>А почему "аэро"?
>+++
>Ето не мои слова. Из аеро там токо вертолетные полки и одшп(-олки).
>Для вертикального охвата..
а, ну в этом смысле.
>>Вот я и говорю - наша с Виктором идея легкого соединения гораздо ближе к Вашей :)
>>И мы полагаем - что предпосылки к его сосзданию могли появиться не ранее начала 80-х годов.
>+++
>Первую одшбр создали в 1969. Когда появились в достаточном количестве вертолеты.
Она нацеливалась на решение иных задач.
Вам нужен "вертикальный охват"?
Нам нужно высокомобильное соединение способное действовать в условиях сложной местности
Дмитрий Козырев (23.11.2004 14:25:03)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 23.11.2004 14:32:34 |
Ре: Нет
>Она нацеливалась на решение иных задач.
>Вам нужен "вертикальный охват"?
+++
В том числе.
>Нам нужно высокомобильное соединение способное действовать в условиях сложной местности
+++
Дак разве не подходит?
Алеxей