ОтKazak
КNovik
Дата22.11.2004 00:55:51
РубрикиWWII;

Вы будете смеяться...

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Опять Вы в сторону подались. Еще раз. Понятие "агрессор" ДО существования Лиги Наций существовало? Да/Нет? Германия в ПМВ -
>агрессор? А ПОСЛЕ развала Лиги Наций?
 ... но определения ( международно признанного) такого небыло. А после развала Лиги появилась ООН, которая это дело закрепила

>Это тоже слишком расплывчато. Вот определение "во время Зимней войны" - конкретно.
 Нет. Это "совершенно точное определение".

>Т.е. понятие ВМВ определятеся только и исключительно временными рамками? Да/Нет?
 В том числе.


Извините, если чем обидел.
Kazak (22.11.2004 00:55:51)
ОтNovik
К
Дата22.11.2004 11:57:39

Re: Вы будете

Приветствую.
>... но определения ( международно признанного) такого небыло.

Но агрессоры - были? Как же они тогда определялись? "Классовым чутьем"?

>А после развала Лиги появилась ООН, которая это дело закрепила

Вот и давайте посмотрим, что там закрепила ООН и как это соотносится с ролью СССР в ВМВ.

>>Это тоже слишком расплывчато. Вот определение "во время Зимней войны" - конкретно.
>Нет. Это "совершенно точное определение".

Протоколируем разногласие.
Novik (22.11.2004 11:57:39)
ОтKazak
К
Дата22.11.2004 13:23:37

А никак не определялись.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Но агрессоры - были? Как же они тогда определялись? "Классовым чутьем"?
 "Война - священное право монарха".

>Вот и давайте посмотрим, что там закрепила ООН и как это соотносится с ролью СССР в ВМВ.
 Если-бы СССР в 1939 году вступил в Союз с Западом, он бы имел Финляндию как хотел, поплёвывая на международные договора. Как поимели в 1941 году Иран. "Политика - это исскуство невозможного"

Извините, если чем обидел.