От | БорисК |
К | Лис |
Дата | 21.11.2004 13:43:40 |
Рубрики | Стрелковое оружие; |
Re: Ну, насчет...
>-- как бы не совсем оно верно. Гофрированный кожух появился, насколько помню, только на пулеметах обр. 1910/30 года. И, кстати, основной причиной стало просто применение для кожуха более тонкого листа, которому необходимо было обеспечить прежнюю жесткость.
Что неверно?
Вот одни из первых "Максимов":
Вот русский "Максим" обр. 1905 г.
Как видите, все с гладким кожухом. К тому же, латунным, насколько я помню.
БорисК (21.11.2004 13:43:40)От | Лис |
К | |
Дата | 21.11.2004 19:11:45 |
Re: Ну, насчет...
>Что неверно?
Несовсем верно вот это:
>на первых "Максимах" кожухи гладкие были.
Если "Максы обр. 1886, 1895 и первые наши -- обр. 1905 годов еще можно считать "ранними", то уж к модели 1910 года и ее дальнейшим выпускам оно ну никак не относится. Тем не менее, гофры появились только на обр. 1910/30 года...
>Как видите, все с гладким кожухом. К тому же, латунным, насколько я помню.
Да. Латунным до обр.1905 включительно. У последнего латунным остался только приемник.
Лис (21.11.2004 19:11:45)От | БорисК |
К | |
Дата | 22.11.2004 02:23:36 |
Re: Ну, насчет...
>>на первых "Максимах" кожухи гладкие были.
>
>Если "Максы обр. 1886, 1895 и первые наши -- обр. 1905 годов еще можно считать "ранними", то уж к модели 1910 года и ее дальнейшим выпускам оно ну никак не относится. Тем не менее, гофры появились только на обр. 1910/30 года...
Я, может быть, не совсем ясно выразил свою мысль. А пытался я сказать, что первоначально "Максимы" выпускались с гладким кожухом. А затем, на каком-то этапе (в разных странах по-разному) кожух стали делать гофрированным. Надеюсь, теперь Вы со мной согласитесь. :-)
С уважением, БорисК.
БорисК (22.11.2004 02:23:36)От | Лис |
К | |
Дата | 22.11.2004 21:45:27 |
"Ф-ф-фпал-лне!" (с) ;о)) (-)