| От | badger |
| К | FVL1~01 |
| Дата | 03.02.2005 20:44:15 |
| Рубрики | WWII; ВВС; 1941; |
Вообще процесс коррекции позиции в споре - совершенно нормальный
> Я делал специальную табличку - надо ее найти = где и кто из них чего признал не признал в споре.
Но интересует вопрос - где вы сей спор имели возможность наблюдать?
badger (03.02.2005 20:44:15)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:22:13 |
В журналах весь цикл статей
И снова здравствуйте
>Но интересует вопрос - где вы сей спор имели возможность наблюдать?
Журналы Мир Авиации, Авиамастер, еще вроде два - в общем тому идет уж 5й год- фехтования публикациями.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 21:22:13)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:22:59 |
и о фехтовании
И снова здравствуйте
>Журналы Мир Авиации, Авиамастер, еще вроде два - в общем тому идет уж 5й год- фехтования публикациями.
При этом Рыбин более техничен, а Марданов многое компенсирует энергией и настойчивостью :-)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 21:22:13)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 00:30:15 |
Неа, не признавал он ничего
Здравствуйте!
Специально просмоотрел "Лучшую защиту..." в "Авиации". И чего там признавать-то Рыбину? Списки потерь германских самолетов на Севере в 1941-1942 гг известны достаточно точно, ничего нового там не всплывает. Примерно 8 подтвержденных самолетов записаны Рыбиным за Сафоновым даже с легкой натяжкой - типа, если претендентов в день несколько, то приписывается Сафоновую Из чего там 13 получится-то, не пойму? И ладно, если бы у Марданова аргументы были серьезные, а то ведь сплошь и рядом наив просто. Не ровня он Рыбину как исследователь.
С уважением, Exeter
Exeter (04.02.2005 00:30:15)| От | Eddie |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 11:36:26 |
Ре: Неа, не...
>Примерно 8 подтвержденных самолетов записаны Рыбиным за Сафоновым даже с легкой натяжкой - типа, если претендентов в день несколько, то приписывается Сафоновую Из чего там 13 получится-то, не пойму?
У меня вроде есть большая часть этой полемики - в выходные могу посмотреть, если надо.
ЕМНИП - действительно, в более поздних публикациях Рыбина признается бОльшее возможное количество сбитых...
Eddie (04.02.2005 11:36:26)| От | М.Быков |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 21:19:41 |
В "уравнении..." ЕМНИП
Салют!
>ЕМНИП - действительно, в более поздних публикациях Рыбина признается бОльшее возможное количество сбитых...
Рыбин пишет, что из этих 8 потерянных "там и тогда" немцев только 4 безусловно сбил Сафонов.
А вообще 4 из 22 - неплохой показатель для наших, я вам доложу, остобенно для 1941-42...
МБ
Exeter (04.02.2005 00:30:15)| От | ZaReznik |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 17:50:14 |
Re: Неа, не...
> Из чего там 13 получится-то, не пойму?
Были списки потерь Люфтов на Севере, опубликованные ЕМНИП Ларинцевым и кем-то еще - глядя в эти списки и сравнивая с данными по Сафонову у Рыбина, очень легко прийти к выводу о "до 13 побед"
ZaReznik (04.02.2005 17:50:14)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 18:38:09 |
Дык, этими списками Рыбин и оперировал (-)