| От | Игорь Куртуков |
| К | FVL1~01 |
| Дата | 03.02.2005 20:17:55 |
| Рубрики | WWII; |
:-)
>На тему доказательства моего тезиса НЕВОЗМОЖНОСТИ такой операции в 1940 году.
На тему опровержения вашего тезиса, вы хотели сказать? :-)
Впрочем, пока я удовлетворен признанием, что тезис вы выдвинули не озаботившись доказательствами.
Игорь Куртуков (03.02.2005 20:17:55)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 20:41:53 |
Re: :-)
И снова здравствуйте
>>На тему доказательства моего тезиса НЕВОЗМОЖНОСТИ такой операции в 1940 году.
>
>На тему опровержения вашего тезиса, вы хотели сказать? :-)
>Впрочем, пока я удовлетворен признанием, что тезис вы выдвинули не озаботившись доказательствами.
Это вы пока опровергали его не пользуясь ничем. Этобудут ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ доказательства.
Ваши возражения на последний постинг я в архиве нашел и готволю развернутый ответ.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 20:41:53)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:01:38 |
Ну-ну
>Это вы пока опровергали его не пользуясь ничем.
Ну вот, пошла аргументация типа "сам дурак".
>Этобудут ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ доказательства.
А зачем дополнительные, если достаточные доказательства уже есть? Вобще-то достаточного условия и одного хватает.
Т.е. вы таки стоите на своем, что представленых вами доводов недостаточно? :-)
Игорь Куртуков (03.02.2005 21:01:38)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:11:05 |
Это казуистика :-)
И снова здравствуйте
>А зачем дополнительные, если достаточные доказательства уже есть? Вобще-то достаточного условия и одного хватает.
Хорошо вот оно достаточное условие - ПОЛНОЕ отсуствие десантновысадочных средств с которых можно провести десантирование в гидрологических условиях Ла Манша потребного немцам для операции количесва войск (100 000) и тем боее техники на 1940 год.
Вы его опровергате рассказами про собраные в портах от Шербура до Данцига толпы барж и речных посудин и показом фотографии баржи с аппарелью в 1941 году :-)
>Т.е. вы таки стоите на своем, что представленых вами доводов недостаточно? :-)
Нет что после этого этого будет достаточно даже такому томиту (от апостола Фомы) как Вы, персты вложите...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 21:11:05)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:25:55 |
Оставим казуистику казуарам
>Хорошо вот оно достаточное условие - ПОЛНОЕ отсуствие десантновысадочных средств
К сожалению, полное отсутствие десанто-высадочных средств вами только декларируется, но никак не доказывается. Если вам удастся это доказать, то этого будет вполне достаточно.
Игорь Куртуков (03.02.2005 21:25:55)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:42:30 |
Как доказать отсутствие?
И снова здравствуйте
>К сожалению, полное отсутствие десанто-высадочных средств вами только декларируется, но никак не доказывается. Если вам удастся это доказать, то этого будет вполне достаточно.
Гальдеру требовалось 1000 бесантно высадочных средств на линии ОСТЕНДЕ-ГАВР для высадки. До середины Октября. Обещано это было ему в ИЮНЕ - через 8 недель.
НА середину сентября - в портах линии Остенде - Гавр никакого потербного количества высадочных средств не находилось. Зато было около 2000 с чем то посуди вообще в каких то мифических портах погрузки войск (А не Портах между Остенде и Гавром как то было предписано планом операции).
Как доказать что барж там не было - показать что БАРЖИ были. А их там почему то никто не наблдал. Серкетность наверное.
Дальше техника - оставим в покое "плавающие" танки - то что в зиму 1940-41 им потребовалась ПОЛНАЯ и принципиальная переделка обюорудования подводного хода - показывает что в 1940 такнов НЕТ и не будет. Разве что при высадке с железнодорожных паромов не в воду как предполагалось (танки не работали при высадке на 7,5 м глубине, паромы не могли работать на меньшей) а в захваченные порты - которые надо было завхватить (один пригодный порт на 100 км планируемом учатске высдаки) без тяжлего вооружения (высадка артиллерии с теми ж проблемами что танков) - значит что бы высадить вторую волну и спасти от уничтожения высадноые сретсва первой надо нейтрализовать королевский флот НОЧЬЮ - для чего нет ни сил ни средств.
Мораль операция невозможна. Силы и срдетсва обещанные сухопутному командованию полностью не подготовлены.
Как доказать отсусвие кошки в комнате в которой ее нет. Что бы я не сказл вы же будете продолжать устверждать что "суслик есть"
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 21:42:30)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:54:32 |
Как строится доказательство в истории?
>НА середину сентября - в портах линии Остенде - Гавр никакого потербного количества высадочных средств не находилось.
Вот это и требуется доказать.
> Зато было около 2000 с чем то посуди вообще в каких то мифических портах погрузки войск
Следует доказать, что множества "портов погрузки" упоминаемых в источниках и портов на линии Остенде -Гавр не совпадают.
>Как доказать что барж там не было
Как строится доказательство в истории? Ссылками на источники и их критикой.