| От | Игорь Куртуков |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 03.02.2005 18:19:40 |
| Рубрики | WWII; |
Иссерсон
>Насчет что имено продемонстрировали немцы - читайте Иссерсона.
Иссерсон пишет, что они продемонстрировали "новые формы борьбы".
Игорь Куртуков (03.02.2005 18:19:40)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 18:51:29 |
он АНАЛИЗИРУЕТ эти новые формы а в результате приходит к тем же выводам
И снова здравствуйте
>Иссерсон пишет, что они продемонстрировали "новые формы борьбы".
Что Польша - это не НОВАЯ форма, а сокрушение сильнешим слабейшего
А Франция - сражение полностью развернутых и отмобилизованых армий - и новые формы борьбы проявленые немцами это действия против ОТМОБИЛИОВАННОЙ и развернутой армии.
А тут пока вопрос о прикрытии развертывания - В 1939 прикрытие развертывания Англии и Франции осуществили Польша и дурная погода зимы 1939-1940.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 18:51:29)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 19:06:19 |
Правда?
>Что Польша - это не НОВАЯ форма, а сокрушение сильнешим слабейшего
Т.е. по вашему мнению, Иссерсон считает, что Польша - это не "новые формы борьбы"? Позвольте мне не поверить вам на слово, а обратится к самому Иссерсону:
"Это была картина глубокой операции всеобщего ("тотального") уничтожения. Она привела к целой системе Канн: одни из них уже завершились, другие — назревали, третьи — только завязывались.
Эта система сражений на окружение и уничтожение, возникавших и разыгрывавшихся в самых различных местах на пространстве большой глубины, была характерна для новых форм большой глубокой операции. Эти формы, означавшие полное раскрошение армии противника по частям, явились результатам того, что войска и средства борьбы больше не применялись в одной линии приложения боевых усилий, а соответственно своим возможностям и скоростям использовались сразу во всей глубине арены борьбы, т. е. получили глубокое оперативное применение.
Это было первым осуществлением новых глубоких форм борьбы в действии и впервые показало их новое качественное содержание."
Игорь Куртуков (03.02.2005 19:06:19)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 20:40:33 |
ВЫ опять смотрите на тактически и стратегический аспект нижнего уровня...
И снова здравствуйте
>"Это была картина глубокой операции всеобщего ("тотального") уничтожения. Она привела к целой системе Канн: одни из них уже завершились, другие — назревали, третьи — только завязывались.
Новой формой это может считаться только для тех кто не знаком с работами Клаузевица.
>Эта система сражений на окружение и уничтожение, возникавших и разыгрывавшихся в самых различных местах на пространстве большой глубины, была характерна для новых форм большой глубокой операции.
НОВЫЕ формы УЖЕ операции = оперативный уровень. Тут ничего про развертывание и события в ДОВОЕННЫЙ период. Это на уровень ниже.
>Это было первым осуществлением новых глубоких форм борьбы в действии и впервые показало их новое качественное содержание."
Да на ОПЕРАТИВНОМ уровне. А мы говорим о уровне ПРЕШЕСТВУЮЩИМ началу войны- где впроведение "новых форм борьы" на ОПЕРАТИВНОМ урвоне возможно из неотмобилизованного состояния только против СЛАБЕЙШЕГО противника.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 20:40:33)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 20:49:06 |
И куда только смотрит милиция...
> А мы говорим о уровне ПРЕШЕСТВУЮЩИМ началу войны- где впроведение "новых форм борьы"
Не понял. Какие формы борьбы могуть быть, когда борьбы (войны) еще нет?
Никаких. Ни новых, ни старых.
Игорь Куртуков (03.02.2005 20:49:06)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:20:06 |
Формы - подготовки к борьбе
И снова здравствуйте
>Никаких. Ни новых, ни старых.
И весь вопрос НОВЫЕ формы были примены в подготовке к 22,06,1941 или СТАРЫЕ крутиться вокруг ПОДГОТОВКИ к применению форм борьбы. КОГДА борьба еще не идет.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 21:20:06)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:27:44 |
Про новые "формы подготовки к борьбе" я ничего не писал.
В Киеве, типа, дядька?
Игорь Куртуков (03.02.2005 21:27:44)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:34:28 |
Исерсон писал что они продемонстрировали новые формы борьбы
И снова здравствуйте
вы на это сослались
НО Исерсон не писла что они продемонстировлаи новую форму борьбы - нападение без угрожаемого периода на не отмобилизованного на равного по сили противника.
Поэтому описанное Исерсоном не могло служить никаким указанием на то как будут развиваться события в случае нападения на СССР - ПОльшей у нас себя не считали.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.02.2005 21:34:28)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 21:49:24 |
Ре: Исерсон писал...
>И снова здравствуйте
>вы на это сослались
Вот давайте по этой теме и идти. На дядьку в Киеве не сворачивать.
Игорь Куртуков (03.02.2005 18:19:40)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 09:35:07 |
Пожалуй, я имел ввиду отношение Кленова к книге Иссерсона (-)