ОтК.Логинов
КРыжий Лис.
Дата03.02.2005 13:27:57
РубрикиАрмия; Локальные конфликты;

Спецназ, на спецназе и спецназом погоняет.

Обидно, то такое обесценивание происходит, которое раньше стояло за словом спецназ.
К.Логинов (03.02.2005 13:27:57)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата03.02.2005 13:31:36

"Спецназ" в настоящее время просто синоним термина "боеспособные части" :) (-)

К.Логинов (03.02.2005 13:27:57)
Отvelfr
К
Дата03.02.2005 13:33:57

А чему Вы удивляетесь.

ИМХО, ВС РФ де-факто скатываются к состоянию середины 20-х годов - есть территориальные (обычные) и кадровые части (спецназы всех сортов).
velfr (03.02.2005 13:33:57)
ОтРоман Алымов
К
Дата03.02.2005 13:43:38

Только стоят эти территориальные не дешевле чем кадровые (-)

Роман Алымов (03.02.2005 13:43:38)
Отvelfr
К
Дата03.02.2005 13:48:25

Значит необходимо это де-факто оформить де-юре. (-)

velfr (03.02.2005 13:48:25)
ОтРоман Алымов
К
Дата03.02.2005 15:21:42

Надо не оформлять,а расформировывать (+)

Доброе время суток!
Армия должна быть боеспособной. Все эти дивизии, которые в случае нужны могут выставить боеспособный батальон, и занятые только поддержанием собственной жизнедеятельности - только разлагают армию.
Хорошо конечно иметь большую и боеспособную армию, но когда есть выбор между маленькой и боеспособной и большой но не способной - лучше выбирать маленькую. Она хотя бы может локальные задачи решать. Большая и небоеспособная не может решать ни локальных, ни глобальных задач.

С уважением, Роман