| От | Дмитрий Козырев |
| К | Поручик Баранов |
| Дата | 02.02.2005 10:39:21 |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |
Re: 47-мм пушка...
>Производство 50-мм ПТ пушек PAK-38 технологически довольно сложно. Его довольно долго разворачивали. Это раз.
собственно это пока единственный аргумент.
>PAK-38 тяжелее чешской пушки, для такого слабого шасси, как Pz.I существенный момент. Это два.
ну sIG-33 небось таскали :)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 10:39:21)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 11:52:00 |
Зато прямой наводкой они стрелять не могли. (-)
М.Свирин (02.02.2005 11:52:00)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 11:54:56 |
А это связано с массой системы? (-)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:54:56)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 15:59:11 |
Да. Легкий лафет (шасси) мог привести к опрокидыванию, или срыву со стопоров. (-)
М.Свирин (02.02.2005 15:59:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 16:00:35 |
Опрокидование - это имхо с высотой линии огня связано. (-)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 16:00:35)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 16:02:15 |
И со стрельбой при задраном хоботе. (-)
М.Свирин (02.02.2005 16:02:15)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 16:06:03 |
И с массой шасси тоже. StuIG 33 не опрокидывалась (-)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 10:39:21)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 11:53:49 |
Re: 47-мм пушка...
>ну sIG-33 небось таскали :)
там отдача не такая большая, мортира она и есть мортира