ОтД2009
КГеннадий
Дата25.11.2009 09:19:00
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;

Re: Ми Лай...

"Кроме того, я считаю, что "лейтенант Келли должен быть освобожден" Р.Никсон
Д2009 (25.11.2009 09:19:00)
ОтМанлихер
К
Дата25.11.2009 10:20:44

Не смешно ни разу. Или Вы в самом деле полагаете, что Аракчеев - это наш Келли?

Моё почтение
>"Кроме того, я считаю, что "лейтенант Келли должен быть освобожден" Р.Никсон

Как минимум с матчастью по Аракчееву ознакомьтесь - она в сети доступна. Особенное внимание рекомендую обратить на объём доказательной базы обвинения. Тогда, может быть, поймёте качественную разницу.

Или, может, Вы из этих, которые военнослужащих РА с ваффен-СС сравнивают?

Потому что уж если кого с Келли и сравнивать - так это последних.

Они ведь тоже всего лишь коммунизм убивали.

Про количественную даже как-то неудобно напоминать (она, кстати, практически в качественную переходит, по уровню)


В сражениях за истину последняя участия не принимает
Манлихер (25.11.2009 10:20:44)
ОтД2009
К
Дата26.11.2009 15:00:21

Re: Не смешно...

" И тогда вы отозвали майора Бомона? Ну, вы вызвали его во Францию?
- Видите ли, его не вызвали, а... сдали, - нам показалось, что так
будет лучше. Лучше для государства." (с) "Профессионал".

Я о разнице в подходах Никсона и ...
Д2009 (26.11.2009 15:00:21)
ОтClaus
К
Дата26.11.2009 17:43:15

Re: Не смешно...

>" И тогда вы отозвали майора Бомона? Ну, вы вызвали его во Францию?
> - Видите ли, его не вызвали, а... сдали, - нам показалось, что так
> будет лучше. Лучше для государства." (с) "Профессионал".

>Я о разнице в подходах Никсона и ...
Это не тот случай.
В кино Бомон выполнял задание и его сдали.
А Келли едвали имел задание устроить резню среди гражданских.
Да и то что он не понес наказание едвали было полезно для штатов - и имидж страны портится, случай то громкий и для армию подобные личности разлагают.

Claus (26.11.2009 17:43:15)
ОтГеннадий
К
Дата28.11.2009 20:40:24

Re: Не смешно...

>>" И тогда вы отозвали майора Бомона? Ну, вы вызвали его во Францию?
>> - Видите ли, его не вызвали, а... сдали, - нам показалось, что так
>> будет лучше. Лучше для государства." (с) "Профессионал".
>
>>Я о разнице в подходах Никсона и ...
>Это не тот случай.
>В кино Бомон выполнял задание и его сдали.
>А Келли едвали имел задание устроить резню среди гражданских.
Оправдывался он именно этим. Насколько я понял, Медина утверждал, что приказал уничтожить всех вооруженных врагов, а Келии - что получил приказ уничтожить ВСЕх вообще.
Д2009 (26.11.2009 15:00:21)
Отbadger
К
Дата28.11.2009 20:14:17

Э-э-э...

>Я о разнице в подходах Никсона и ...

Разницу подходов лучше демонстрировать на примере дела Ульмана, там по крайней мере аналогии есть определенные, и Ульман и Келли не отрицают факта расстрела и ссылаются на "приказ".

Аркачеев же, насколько нам позволяет судить доступная иформация, явно невиновен.
Д2009 (26.11.2009 15:00:21)
ОтГеннадий
К
Дата28.11.2009 20:35:57

Re: Не смешно...


>Я о разнице в подходах Никсона и ...
Говорить тут о разнице подходов без учета разницы обстоятельств некорректно.
В первом случае американец убивает граждан другой страны)
В случае Аракчеева (даже если доупстить, что он виновен в том, в чем его обвинили) речь идет об убийстве граждан своей страны.
Эти обстоятельства не могут не влиять на "подход".