ОтSpiritOfTheNight
КЖУР
Дата27.10.2009 12:04:22
РубрикиWWII; Танки;

Re: Гильзы?

>На фото с ним попадаются некие артефакты. Что это?

>



V/,/




>ЖУР
SpiritOfTheNight (27.10.2009 12:04:22)
ОтKoshak
К
Дата27.10.2009 12:12:09

а ничего, что они в 2 раза больше калибра?

>>На фото с ним попадаются некие артефакты. Что это?

топливные баки/бочки?

Koshak (27.10.2009 12:12:09)
ОтЖУР
К
Дата27.10.2009 12:27:13

Маленькая емкость у этих "баков" (-)

ЖУР (27.10.2009 12:27:13)
ОтИсаев Алексей
К
Дата27.10.2009 12:34:36

Скорее уж "бидонов" (-)

Исаев Алексей (27.10.2009 12:34:36)
ОтЖУР
К
Дата27.10.2009 12:44:18

Вот-вот. Из под чего они могут быть? Авиамасла «МК», «МС», «МЗС»? (-)

ЖУР (27.10.2009 12:44:18)
ОтКарАн
К
Дата27.10.2009 12:47:56

Сколько на взгляд их емкость? Если это тара?

Приветствую!

Не ведро, явно больше. Были бидоны оцинкованные, на 40 литров, но сильно редкая штука. И еще непонятка - 3-й слева от фрица в плаще странной формы.

С уважением, Андрей
ЖУР (27.10.2009 12:44:18)
ОтРоман Алымов
К
Дата27.10.2009 12:58:24

Из-под чего угодно (+)

Доброе время суток!
Например, консистентная смазка. Или просто тара из-под краски, переделанная в вёдра, которой таскали воду для заливку в машину. Это же армия - гадать бессмысленно, что там откуда берётся, я лично видел приспособленную рачительными прапорами под хранение краски пластиковую укупорку под натовский танковый выстрел - и это в Подмосковье.

С уважением, Роман
Роман Алымов (27.10.2009 12:58:24)
ОтКарАн
К
Дата27.10.2009 13:03:06

Кстати, да -напомнило бочки из под краски с крышкой посередине. (-)

Роман Алымов (27.10.2009 12:58:24)
ОтЖУР
К
Дата27.10.2009 13:04:52

Дело в том что

На первом фото танки до части не доехали еще(немцы перехватили). И дело происходит в Лиде. А второй танк стоит в районе Рудни. Либо это чудесное совпадение либо есть другое объяснение.

ЖУР
ЖУР (27.10.2009 13:04:52)
ОтРоман Алымов
К
Дата27.10.2009 13:19:51

А что тут странного? (+)

Доброе время суток!
Почему в Лиде и Рудне бочки из-под краски или масла должны отличаться? Армия одна, и сходные вещи используют аналогичным образом - например, в современных советских укупорках под раздельные танковые выстрелы хранят краску.
С уважением, Роман
Роман Алымов (27.10.2009 13:19:51)
ОтЖУР
К
Дата27.10.2009 14:14:23

Re: А что...

>Доброе время суток!
> Почему в Лиде и Рудне бочки из-под краски или масла должны отличаться? Армия одна, и сходные вещи используют аналогичным образом - например, в современных советских укупорках под раздельные танковые выстрелы хранят краску.
>С уважением, Роман

Странно то что через форум РККА прошла не одна сотня фото танков. И никто ничего подобного вспомнить у других танков не может. Т.е. ситуация ИМХО аналогичная Вашему примеру с натовской укупоркой в подмосковье. Но с той разницей что практика замечена в двух разных географических точках при разных обстоятельствах.

ЖУР
ЖУР (27.10.2009 14:14:23)
Отbadger
К
Дата27.10.2009 14:23:51

Логично предположить...


> Но с той разницей что практика замечена в двух разных географических точках при разных обстоятельствах.

Что данной вещью комплектовались (как минимум некоторые) КВ-2, раз на обеих фотографиях именно они.

Роман Алымов (27.10.2009 13:19:51)
ОтBelarus
К
Дата28.10.2009 05:07:57

Re: А что...

>Доброе время суток!
> Почему в Лиде и Рудне бочки из-под краски или масла должны отличаться? Армия одна, и сходные вещи используют аналогичным образом - например, в современных советских укупорках под раздельные танковые выстрелы хранят краску.
Дело в том, что до этой фотографии (я о КВ-2 под Рудней) было примерно полторы сотни фоток, но этого "объекта" ни где не видно (в том числе и зимних).
С уважением, Belarus.
ЖУР (27.10.2009 13:04:52)
ОтЮрий А.
К
Дата27.10.2009 15:48:54

Re: Дело в...

>На первом фото танки до части не доехали еще(немцы перехватили). И дело происходит в Лиде. А второй танк стоит в районе Рудни. Либо это чудесное совпадение либо есть другое объяснение.

Конечно, есть. На фото разные артефакты.