| От | СбитыйНадБалтикой |
| К | All |
| Дата | 23.07.2009 22:14:43 |
| Рубрики | Прочее; Флот; |
"Гангут"№54 вышел, чё-та не вижу...
С Уважением
СбитыйНадБалтикой (23.07.2009 22:14:43)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 12:06:24 |
Сей секунд, Вашсиясь! Вам с водочкой? или рассольчику изволите откушать? (-)
Константин Федченко (24.07.2009 12:06:24)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 12:11:22 |
Константин, не из придиразма - Вашсиясь - это кто?
Я тут своих полковников-генералов достаю старорежимными обращениями.
Генрал-майору желаую из "Ваше Высокородие" стать "Ваше Превосходительство" - кажется такая между ними разница?
Leopan (24.07.2009 12:11:22)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 12:29:27 |
Re:
Сиятельство - князь или граф.
а вообще титулование дворян и титулование чиновников по табели о рангах несколько различаются.
"В первой трети XVIII в. наиболее устойчиво использовались три общих титула: ваше превосходительство (для чинов высших классов), ваше сиятельство (для сенаторов — при жизни Петра) и ваше благородие (для прочих чинов и дворян). К концу века таких титулов было уже пять (более чем в других европейских странах): 1 и II классы — ваше высокопревосходительство. III — IV классы — ваше превосходительство; V класс — ваше высокородие; VI — VIII классы — ваше высокоблагородие; IX — XIV классы - ваше благородие. "
ну и
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85
С уважением
Константин Федченко (24.07.2009 12:29:27)| От | DVK |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:15:50 |
К слову, о Табеле о рангах
Здравствуйте!
А какой практической целью мог руководствоваться Петр Первый при введении Табеля о рангах?
Не служило ли это цели улучшения управляемости государства и общества в целом? Чтобы было четко ясно кто перед кем обязан прогибаться и с целью исключить ситуации как, например, в современной фирме, когда главный бухгалтер может "построить" директора.
С уважением, Дмитрий
DVK (24.07.2009 13:15:50)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:36:57 |
Re: К слову,...
>Не служило ли это цели улучшения управляемости государства и общества в целом? Чтобы было четко ясно кто перед кем обязан прогибаться и с целью исключить ситуации как, например, в современной фирме, когда главный бухгалтер может "построить" директора.
это унифицировало систему чинов и званий в государстве, что способстваволо управляемости с решению многих вопросов иерархии, сразу снимается много проблем
Мелхиседек (24.07.2009 13:36:57)| От | DVK |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 15:20:56 |
Re: К слову,...
Здравствуйте!
>это унифицировало систему чинов и званий в государстве, что способстваволо управляемости с решению многих вопросов иерархии, сразу снимается много проблем
Во-во... ИМХО, вот с этого и надо начинать. Чтоб потом отстреливать тех рогатых, кто сильно упирается оным предметом. А то на форуме сразу предлагают стрелять :)
С уважением, Дмитрий
Мелхиседек (24.07.2009 13:36:57)| От | vladvitkam |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 22:26:54 |
Re: К слову,...
>>Не служило ли это цели улучшения управляемости государства и общества в целом? Чтобы было четко ясно кто перед кем обязан прогибаться и с целью исключить ситуации как, например, в современной фирме, когда главный бухгалтер может "построить" директора.
>
>это унифицировало систему чинов и званий в государстве, что способстваволо управляемости с решению многих вопросов иерархии, сразу снимается много проблем
особенно если учесть традицию устанавливать текущее старшинство по крутизне отцов - то для ликвидации такого бардака без табели было никак