| От | Student |
| К | Akel |
| Дата | 29.04.2009 10:27:23 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
На "трёшки" как-то непохоже... (-)
Student (29.04.2009 10:27:23)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 10:34:18 |
Ходовая вполне себе трехина (-)
Дмитрий Козырев (29.04.2009 10:34:18)| От | Student |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 10:35:33 |
Re: Ходовая вполне...
Меня несколько форма корпуса смущает и округлая башня танком на первом плане. Хотя, конечно, могу и ошибаться.
С уважением,
Student
Student (29.04.2009 10:35:33)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 11:17:56 |
В исходном тексте было про "Матильды"
"тем более что Кривоносов ссылается на рассказанное ему самим Дмитрием Николаевичем. "Крамольный" снимок был. Только в кадре оказались не пленные немцы, а подбитые танки. Крамола же состояла в том, что это были не немецкие, а английские танки "Матильда"."
Alex Medvedev (29.04.2009 11:17:56)| От | Akel |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 11:23:56 |
Спасибо! (-)
Akel (29.04.2009 11:23:56)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 11:24:36 |
За что? Это же в Известиях и было напечатано сперва.
А какие там танки это надо еще посмотреть...
Дмитрий Козырев (29.04.2009 10:34:18)| От | Alex Lee |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 11:58:59 |
Впечатление ,что ходовые трехины - результат ретуши
а что там изначально было - мало ли...