| От | DenisK |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 25.04.2009 23:55:14 |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |
Возможно я не сильно рублю в конкретно вопросе.
По поводу экранов - для тяжёлой болванки экран практически не помеха.
Если эта болванка по скорости и массе расчитана на пробитие 100мм - что там ей 5мм экран.
Он её даже не подвинет.
Она его не заметит.
Другое дело малокалиберные стержни из термозакалённой стали.
Которые делают дырки в толстой броне за счёт очень высокой энергии - причём броня разлетается осколками на выходе.
Особенно - если это гомогенная броня без большого количества легирующих добавок.
Она сыпетсо просто на массу осколков при хорошей ударной волне.
Но.
Если вы поставили экран перед малокалиберным стержнем летящим со скоростью ~ 1000m/c - на проходе в 50 см. после экрана он может вообще боком повернутся, потеряв стабильность после столкновения со сравнимой массой.
Боком, не боком - но мощность удара в собственно броню в десятки, может сотни раз падает.
Особенно если экран неоднородный по жёсткости стали - не знаю немцы до этого додумались или нет.
Интересный вопрос как эти экраны закаляли.
DenisK (25.04.2009 23:55:14)| От | Нумер |
| К | |
| Дата | 26.04.2009 00:04:32 |
Re: Возможно я...
Так то для болванки. А Алексей Валерьевич говорит о противодействии оружию типа "хрень с взрывателем". То есть заставить сработать взрыватель раньше, чем поражающий элемент достигнет брони.